• -1re semaine 2e semaine 2e semaine 4e semaine
• +1re semaine 2e semaine 3e semaine 4e semaine
• -Dans une étude randomisée en double-aveugle de la durée de 20 semaines avec 453 enfants d’âge entre 2.5 et 13 ans, chez lesquels l’Absence-Epilepsie venait d'être diagnostiquée, ont été évalué l’efficacité, la tolérance et l’effet neuropsychologique de l’éthosuximide, de l’acide valproïque et du Lamotrigine, comme monothérapie en cas d’Absence-Epilepsie chez les enfants. On y a enregistré une grande partie des enfants sans échec thérapeutique (53% resp. 58%) sous traitement respectivement avec l’éthosuximide ou l’acide valproïque par rapport au traitement sous Lamotrigine (29%; Odds Ratio pour l’éthosuximide vs. Lamotrigine, 2.66; intervalle de confiance de 95%, de 1.65 à 4.28; Odds Ratio pour l’acide valproïque vs. Lamotrigine, 3.34; intervalle de confiance de 95%, de 2.06 à 5.42; P <0.001 pour chaque comparaison,). L’éthosuximide amène à une entrave de l’attention plus légère tant que dans les analyses prespécifiques aussi bien que dans celles post hoc par rapport à l’acide valproïque (dans la semaine 16 et 20 le pourcentage des sujets avec un Confidence Index Score de ≥0.60 dans le Conners' Continuous Performance Test parmi le groupe sous acide valproïque était plus élevé que parmi le group sous éthosuximide [49% vs. 33%; Odds Ratio, 1.95; 95%intervalle de confiance de 1.12 à 3.41; P=0.03] et le group sous Lamotrigine [49% vs. 24%; Odds Ratio, 3.04; 95%intervalle de confiance, 1.69 à 5.49; P <0.001]).
• +Dans une étude randomisée en double-aveugle de la durée de 20 semaines avec 453 enfants d’âge entre 2.5 et 13 ans, chez lesquels l’Absence-Epilepsie venait d'être diagnostiquée, ont été évalué l’efficacité, la tolérance et l’effet neuropsychologique de l’éthosuximide, de l’acide valproïque et de la lamotrigine, comme monothérapie en cas d’Absence-Epilepsie chez les enfants. On y a enregistré une grande partie des enfants sans échec thérapeutique (53% resp. 58%) sous traitement respectivement avec l’éthosuximide ou l’acide valproïque par rapport au traitement sous lamotrigine (29%; Odds Ratio pour l’éthosuximide vs. lamotrigine, 2.66; intervalle de confiance de 95%, de 1.65 à 4.28; Odds Ratio pour l’acide valproïque vs. lamotrigine, 3.34; intervalle de confiance de 95%, de 2.06 à 5.42; P <0.001 pour chaque comparaison). L’éthosuximide amène à une entrave de l’attention plus légère dans les analyses prespécifiques aussi bien que dans celles post hoc par rapport à l’acide valproïque (dans la semaine 16 et 20 le pourcentage des sujets avec un Confidence Index Score de ≥0.60 dans le Conners' Continuous Performance Test parmi le groupe sous acide valproïque était plus élevé que parmi le group sous éthosuximide [49% vs. 33%; Odds Ratio, 1.95; 95%intervalle de confiance de 1.12 à 3.41; P=0.03] et le group sous lamotrigine [49% vs. 24%; Odds Ratio, 3.04; 95%intervalle de confiance, 1.69 à 5.49; P <0.001]).
• -Le volume de distribution de l’éthosuximide est de 0.7 l/kg et aucune fixation à des protéines plasmatiques n’a pu être constatée. La concentration dans le liquide de céphalo-rachidien est donc comparable à la concentration plasmatique.
• +Le volume de distribution de l’éthosuximide est de 0.7 l/kg et aucune fixation à des protéines plasmatiques n’a pu être constatée. La concentration dans le liquide céphalo-rachidien est donc comparable à la concentration plasmatique.