Effets indésirablesXigris augmente le risque hémorragique. L’essai clinique international de phase III, multicentrique, randomisé, en double aveugle versus placebo (PROWESS) a inclus 850 patients traités par la drotrécogine alfa (activée) et 840 patients traités par placebo. Le pourcentage des patients ayant présenté au moins une hémorragie dans les essais cliniques de phase II et III a été de 23,9% parmi les 940 patients traités à la drotrécogine alfa (activée), contre 17,3% chez les 881 patients sous placebo. Dans les deux groupes, la majorité des accidents hémorragiques étaient des hématomes ou des hémorragies du tractus gastro-intestinal.
Un total de 2378 patients adultes avec septicémie grave a reçu de la drotrécogine alfa (activée) dans le cadre d’une étude clinique internationale ouverte de phase IIIb, sans groupe de contrôle (ENHANCE).
L’incidence des hémorragies graves dans les études PROWESS et ENHANCE est donnée ci-après. Dans ces études, ont été considérées comme hémorragies graves une hémorragie intracrânienne, une hémorragie fatale ou mettant la vie en danger, ainsi qu’une hémorragie ayant dû être traitée quotidiennement avec au moins 3 unités de concentré érythrocytaire pendant 2 jours consécutifs ou qui était grave de l’avis du médecin expérimentateur.
Dans une étude de phase IIIb (ADDRESS) internationale en double aveugle, randomisée, multicentrique, contrôlée par placebo, impliquant des patients adultes avec septicémie grave et faible risque de mortalité, 1317 d’entre eux ont été traités par drotrécogine alfa (activée) et 1293 avec un placebo. Le pourcentage de patients ayant eu au moins une hémorragie était de 10,9% dans le groupe sous drotrécogine alfa et de 6,4% dans celui sous placebo (p <0,001).
Les hémorragies comprenaient les hémorragies graves; des hémorragies qui, de l’avis du médecin expérimentateur, étaient liées au traitement avec le médicament étudié; des hémorragies qui ont requis une transfusion d’érythrocytes; des hémorragies qui ont entraîné un arrêt durable du médicament étudié. Dans l’étude ADDRESS, les hémorragies graves comprenaient toutes les hémorragies fatales ou mettant la vie en danger, toute hémorragie du SNC ou toute hémorragie jugée grave par le médecin expérimentateur.
Hémorragies graves survenues durant la période de perfusion
Le tableau qui suit donne les pourcentages de patients des études PROWESS et ENHANCE ayant eu des hémorragies graves durant la période de perfusion (définie comme la durée de la perfusion à laquelle on ajoute le jour entier qui suit la fin de la perfusion), classés selon le site de l’hémorragie.
Site de Drotrécogine Placebo Drotrécogine
l’hémorragie alfa (act- alfa (acti-
ivée) vée)
[PROWESS] [PROWESS] [ENHANCE]
N= 850 N= 840 N= 2378
-------------------------------------------------------
Gastro-
intestinal 5 (0,6%) 4 (0,5%) 19 (0,8%)
Intra-
abdominal 2 (0,2%) 3 (0,4%) 18 (0,8%)
Intra-
thoracique 4 (0,5%) 0 11 (0,5%)
Rétro-
péritonéal 3 (0,4%) 0 4 (0,2%)
Système ner-
veux central
(SNC)¹ 2 (0,2%) 0 15 (0,6%)
Urogénital 2 (0,2%) 0 0
Peau/Parties
molles 1 (0,1%) 0 16 (0,7%)
Nasopharyngé 0 0 4 (0,2%)
Articula-
tion/Os 0 0 1 (0,04%)
Site in-
connu² 1 (0,1%) 1 (0,1%) 6 (0,3%)
Total 20 (2,4%) 8 (1,0%) 85³ (3,6%)
¹ On définit l’hémorragie du SNC comme toute hémorragie dans le système nerveux central, y compris les hémorragies suivantes: pétéchiales, parenchymateuses, sous-arachnoïdiennes, sous-durales et accident vasculaire cérébral avec hémorragie interne secondaire.
² Patients qui avaient besoin d’une administration de 3 unités ou plus de globules rouges par jour pendant deux jours consécutifs sans que le site de l’hémorragie ne soit connu.
³ Dans ENHANCE, six patients ont eu plusieurs hémorragies graves au cours de la perfusion (on a observé 94 événements pour 85 patients).
Dans l’étude ADDRESS, la proportion des patients traités victimes d’une hémorragie grave, classés par site de l’hémorragie, était semblable à celle de l’étude PROWESS. L’incidence des hémorragies graves durant la perfusion (définie par l’intervalle entre le jour 0 et le jour 6 de l’étude) était de 31 (2,4%) chez les patients traités à la drotrécogine alfa (activée) et de 15 (1,2%) chez ceux traités avec un placebo (p= 0,02). L’incidence des hémorragies du SNC durant la perfusion a été de 4 (0,3%) chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et de 3 (0,2%) chez ceux traités avec un placebo. Une intervention chirurgicale effectuée dans les 30 jours qui précédaient le début de l’étude était, pour les deux groupes de traitement, liée à un risque numériquement plus élevé d’hémorragies graves (Xigris: 3,6% chez des patients opérés récemment contre 1,6% chez des patients non opérés; placebo: 1,6% chez des patients opérés récemment contre 0,9% chez des patients non opérés).
Dans l’étude XPRESS, une étude randomisée, contrôlée par placebo, relative à l’utilisation d’héparine faiblement dosée chez 1935 adultes atteints de septicémie grave, qui ont tous été traités par drotrécogine alfa (activée), l’incidence d’événements hémorragiques graves durant l’intervalle de traitement de 0 à 6 jours était comparable à l’incidence qui avait été observée dans des études précédentes avec la drotrécogine alfa (activée). Par rapport au placebo, l’héparine faiblement dosée n’a pas conduit à une augmentation du risque d’événements hémorragiques graves (2,3% versus 2,5%), hémorragies du SNC incluses (0,3% dans les deux groupes).
Durant l’intervalle de la perfusion (jours 0–6 de l’étude), l’héparine faiblement dosée a augmenté, par rapport au placebo, le risque d’événements hémorragiques peu importants (8,7% versus 5,7%; p= 0,0116).
Hémorragies graves au cours des 28 jours de l’étude
Dans l’étude PROWESS, l’incidence des hémorragies graves au cours des 28 jours de la période étudiée a été de 3,5% chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et de 2,0% chez ceux traités avec un placebo. L’incidence des hémorragies du SNC au cours des 28 jours de la période étudiée a été de 0,2% chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et de 0,1% chez ceux traités avec un placebo. Le risque d’hémorragie cérébrale peut augmenter en cas de coagulopathie grave et de thrombocytopénie grave (voir «Contre-indications» et «Mises en garde et précautions»).
Dans l’étude ouverte ENHANCE, l’incidence des hémorragies graves a été de 6,5% durant les 28 jours de l’étude et l’incidence des hémorragies du SNC a été de 1,5% durant cette même période de 28 jours.
Dans ADDRESS, l’étude contrôlée par placebo, l’incidence des hémorragies graves au cours des 28 jours de la période étudiée a été de 51 (3,9%) chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et de 28 (2,2%) chez ceux traités avec un placebo (p= 0,01). L’incidence des hémorragies dans le système nerveux central durant les 28 jours de l’étude a été de 6 (0,5%) chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et de 5 (0,4%) chez ceux traités avec un placebo.
Dans l’étude ADDRESS, une recherche sur les causes de décès n’a montré aucune différence significative entre les deux groupes traités. Il y a cependant eu une différence dans le nombre des hémorragies fatales en cours de perfusion (chez 3 patients traités à la drotrécogine alfa (activée) et chez aucun des patients traités par placebo). Au cours des 28 jours de l’étude, 9 hémorragies fatales sont survenues chez les patients traités par drotrécogine alfa (activée) et 2 chez les patients traités par placebo.
Dans l’étude XPRESS, l’incidence d’événements hémorragiques graves au cours des 28 jours de l’étude (jour 0–28) a été comparable à l’incidence observée dans des études précédentes. L’administration d’héparine à titre prophylactique n’a pas augmenté le risque d’événements hémorragiques graves par rapport au placebo (3,9% versus 5,2%), hémorragies du SNC incluses (1,0% versus 0,7%).
Autres effets indésirables
Chez les patients à qui Xigris est administré pour traiter une septicémie sévère, de nombreux effets se manifestent qui sont des conséquences potentielles de la septicémie sévère et qui peuvent être attribués ou non au traitement avec Xigris. Dans les études cliniques, à côté des hémorragies, aucun effet indésirable n’a été observé dont on puisse penser qu’il ait un lien de causalité avec Xigris.
|