ch.oddb.org
 
Apotheken | Hôpital | Interactions | LiMA | Médecin | Médicaments | Services | T. de l'Autorisation
Information professionnelle sur Exelon® Patch:Novartis Pharma Schweiz AG
Information professionnelle complèteDDDAfficher les changementsimprimé 
Composit.Forme gal.Indic./emploiPosolog./mode d'empl.Contre-Ind.PrécautionsInteract.Grossesse
Apt.conduiteEffets indésir.SurdosagePropriétésPharm.cinét.Donn.précl.RemarquesNum. Swissmedic
PrésentationsTitulaireMise à jour 

Propriétés/Effets

Code ATC
N06DA03
Mécanisme d'action
Les anomalies pathologiques qui caractérisent la maladie d'Alzheimer font intervenir les voies cholinergiques qui se projettent des structures cérébrales antérieures basales vers le cortex cérébral et l'hippocampe. Ces voies jouent un rôle dans les processus de la mémoire, de l'attention, de l'apprentissage et d'autres fonctions cognitives. La rivastigmine est un inhibiteur central de l'acétylcholinestérase et la butyrylcholinestérase de type carbamate; on estime qu'elle facilite la neurotransmission cholinergique en ralentissant la dégradation de l'acétylcholine libérée par les neurones cholinergiques fonctionnellement encore intacts. Les résultats des études menées chez l'animal indiquent que la rivastigmine augmente de manière sélective la concentration d'acétylcholine disponible au niveau du cortex et de l'hippocampe. Exelon est donc susceptible d'influencer favorablement les déficits cognitifs faisant intervenir ces voies cholinergiques au cours de la maladie d'Alzheimer avec démence. Certaines données suggèrent par ailleurs que l'inhibition de la cholinestérase ralentit la formation de fragments protéiques précurseurs de bêta-amyloïde amyloïdogènes (fragments APP). Il s'en suit un ralentissement de la formation des plaques d'amyloïde, l'un des principaux processus pathologiques sous-jacents de la maladie d'Alzheimer.
Pharmacodynamique
La rivastigmine forme avec ses enzymes cibles une liaison covalente qui entraîne une inactivation transitoire des enzymes. Lors d'une étude menée chez des jeunes hommes volontaires en bonne santé, l'administration d'une dose orale de 3.0 mg a entraîné une diminution d'env. 40% de l'activité de l'acétylcholinestérase (AChE) dans le LCR dans la première 1.5 h. L'activité enzymatique est revenue à son niveau initial environ 9 h après l'obtention de l'effet inhibiteur maximal. L'activité de la butyrylcholinestérase (BuChE) dans le LCR a été inhibée transitoirement chez des jeunes volontaires masculins en bonne santé, mais cette inhibition ne s'est maintenue que 3.6 h. Chez les patients présentant une maladie d'Alzheimer (AD), l'inhibition de l'AChE dans le LCR par la rivastigmine était dose-dépendante jusqu'à la dose maximale étudiée de 2 fois 6 mg par jour. L'inhibition de l'activité de la BuChE dans le LCR de patients atteints de la maladie d'Alzheimer était comparable à celle de l'AChE. Après l'administration de 2 fois 6 mg de rivastigmine par jour, l'activité de la BuChE a diminué de plus de 60% par rapport aux valeurs initiales. L'effet de la rivastigmine sur l'activité de l'AChE et de la BuChE dans le LCR s'est encore maintenu après une durée d'administration de 12 mois, la plus longue durée d'administration étudiée. Des corrélations statistiquement significatives ont été constatées entre l'ampleur de l'inhibition de l'AChE et de la BuChE dans le LCR par la rivastigmine et les modifications mesurées dans différents tests partiels destinés à évaluer les performances cognitives des patients atteints de la maladie d'Alzheimer. Une corrélation consistante et significative n'a cependant été établie qu'entre l'inhibition de la BuChE dans le LCR et une amélioration des résultats d'un test partiel portant sur la rapidité, l'attention et la mémoire.
Efficacité clinique
L'efficacité d'Exelon Patch dans le traitement de la maladie d'Alzheimer a été démontrée dans une étude en double aveugle, contrôlée contre placebo, sur 24 semaines et au cours de la phase «openlabel extension» qui a suivi, ainsi que dans une étude en double aveugle sur 48 semaines, contrôlée contre substance active.
Études contrôlées contre placebo sur 24 semaines
Les patients testés au cours de cette étude contrôlée contre placebo avaient un score MMSE (Mini-Mental State Examination) compris entre 10 et 20. L'efficacité thérapeutique a été établie à l'aide de paramètres indépendants, utilisés à intervalles réguliers pendant la phase de traitement de 24 semaines. Il s'agissait notamment de l'ADAS-Cog (Alzheimer's Disease Assessment Cognitive Subscale) mesurant les performances cognitives, de l'ADCS-CGIC (Alzheimer's Disease Cooperative Study - Clinician's Global Impression of Change), une appréciation globale du patient par le médecin tenant compte des informations fournies par les soignants et de l'ADCS-ADL (Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living), une évaluation des activités quotidiennes par l'une des personnes soignantes, y compris l'hygiène personnelle, la prise des repas, la capacité de s'habiller, les travaux du ménage, notamment faire les achats, la conservation de la capacité à s'orienter dans son environnement et la capacité à assumer des tâches dans le domaine des finances. Les résultats recueillis à la semaine 24 pour les 2 critères primaires et les critères secondaires sont résumés dans le tableau 3.
Tableau 3

Exelon
Patch 10

Exelon gélule
12 mg/j

Placebo

Population ITT-LOCF

n = 251

n = 256

n = 282

ADAS-Cog

(n = 248)

(n = 253)

(n = 281)

Valeur initiale moyenne
± écart-type (ET)

27.0 ± 10.3

27.9 ± 9.4

28.6 ± 9.9

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

-0.6 ± 6.4

-0.6 ± 6.2

1.0 ± 6.8

Valeur de p versus placebo

0.005*1

0.003*1

ADCS-CGIC

(n = 248)

(n = 253)

(n = 278)

Valeur moyenne ± ET

3.9 ± 1.20

3.9 ± 1.25

4.2 ± 1.26

Valeur de p versus placebo

0.010*2

0.009*2

ADCS-ADL

(n = 247)

(n = 254)

(n = 281)

Valeur initiale moyenne ± ET

50.1 ± 16.3

49.3 ± 15.8

49.2 ± 16.0

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

-0.1 ± 9.1

-0.5 ± 9.5

-2.3 ± 9.4

Valeur de p versus placebo

0.013*1

0.039*1

NPI-12

(n = 248)

(n = 253)

(n = 281)

Valeur initiale moyenne ± ET

13.9 ± 14.1

15.1 ± 14.1

14.9 ± 15.7

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

-1.7 ± 11.5

-2.2 ± 11.9

-1.7 ± 13.8

Valeur de p versus placebo

0.7441

0.5121

MMSE

(n = 250)

(n = 256)

(n = 281)

Valeur initiale moyenne ± ET

16.7 ± 3.0

16.4 ± 3.0

16.4 ± 3.0

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

1.1 ± 3.3

0.8 ± 3.2

0.0 ± 3.5

Valeur de p versus placebo

< 0.001*2

0.002*2

Ten Point Clock Test

(n = 245)

(n = 246)

(n = 269)

Valeur initiale moyenne ± ET

4.5 ± 3.6

4.4 ± 3.6

4.3 ± 3.6

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

0.1 ± 3.1

0.2 ± 2.9

-0.1 ± 3.2

Valeur de p versus placebo

0.0792

0.1522

Trail Making Test - A

(n = 241)

(n = 240)

(n = 258)

Valeur initiale moyenne ± ET

183.3 ± 85.5

177.2 ± 86.2

178.3 ± 85.6

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

-12.3 ± 55.1

-9.8 ± 66.1

7.7 ± 56.6

Valeur de p versus placebo

< 0.001*1

< 0.001*1

NPI caregiver distress

(n = 248)

(n = 253)

(n = 281)

Valeur initiale moyenne ± ET

7.4 ± 7.1

8.2 ± 7.6

7.8 ± 7.7

Variation moyenne à la semaine 24 ± ET

-1.0 ± 5.5

-1.1 ± 6.6

-1.1 ± 6.3

Valeur de p versus placebo

0.9931

0.7561

*p ≤0.05 versus placebo
ITT: Intent-To-Treat; LOCF: Last Observation Carried Forward.
1Basé sur l'ANCOVA (analyse de covariance) avec le traitement et le pays comme facteurs et les valeurs de la situation initiale comme covariante.
2Basé sur le test CMH (test de van Elteren) stratifié par pays.
Une variation négative indique une amélioration pour l'ADAS-Cog, le NPI, le Trail Making Test. Une variation positive signifie une amélioration pour l'ADCS-ADL, le MMSE, le Ten Point Clock Test, les valeurs d'ADCS-CGIC < 4 indiquent une amélioration.
Dans une étude sur 24 semaines, 17.4% des patients traités par Exelon Patch 10, 19.0% de ceux traités par des gélules d'Exelon (12 mg/j) et 10.5% de ceux sous placebo présentaient une réponse cliniquement manifeste (voir tableau 4). Des modifications cliniquement significatives étaient définies à priori par une amélioration d'au moins quatre points sur l'ADAS-cog, sans péjoration simultanée sur les échelles ADCS-CGIC et ADCS-ADL.
Tableau 4

Patients avec réponse cliniquement significative au traitement (%) après 24 semaines

Exelon Patch 10

Exelon gélules 12 mg/j

Placebo

Amélioration d'au moins 4 points sur l'ADAS-Cog sans péjoration des scores ADCS-CGIC et ADCS-ADL

17.4*

19.0**

10.5

*p < 0.05, **p < 0.01 versus placebo
Des résultats similaires ont été observés avec le patch d'Exelon 10 dans des études contrôlées réalisées séparément auprès de patients chinois et japonais atteints de la maladie d'Alzheimer d'intensité légère à modérée.
Étude contrôlée contre substance active sur 48 semaines
Les patients examinés dans l'étude contrôlée contre substance active avaient des scores MMSE (Mini-Mental State Examination) compris entre 10 et 24. L'objectif de l'étude était de comparer l'efficacité des patchs d'Exelon 15 à l'efficacité des patchs d'Exelon 10 lors d'un traitement en double aveugle sur 48 semaines chez des patients atteints de la maladie d'Alzheimer qui ont présenté une diminution des aptitudes fonctionnelles et cognitives après la phase initiale «open-label extension» de 24 à 48 semaines avec Exelon 10. La diminution fonctionnelle a été évaluée par l'investigateur et la diminution cognitive a été définie soit comme une diminution du score MMSE de > 2 points par rapport au dernier examen soit comme une diminution de > 3 points par rapport à la valeur initiale. L'efficacité a été démontrée à l'aide de paramètres indépendants mesurés à intervalles réguliers pendant le traitement de 48 semaines. Y sont compris l'ADAS-Cog (Alzheimer's Disease Assessment Cognitive Subscale) pour la mesure des performances cognitives et l'ADCS-instrumental ADL (une sous-catégorie de l'échelle de l'ADCS- ADL Alzheimer's Disease Cooperative Study - Activities of Daily Living) qui permet de répertorier les activités instrumentales. Cette échelle permet la saisie d'activités cognitives complexes et représente ainsi une évaluation cliniquement significative des activités quotidiennes telles que les activités domestiques, notamment les achats, la préparation des repas, la conservation de la capacité à s'orienter dans l'environnement, ainsi que les tâches liées aux finances. Les résultats concernant les paramètres mesurés dans l'étude sur 48 semaines sont résumés dans le tableau 5.
Tableau 5 Variation moyenne de la valeur initiale de l'ADAS-Cog et de l'ADCS-IADL dans le temps.

Population
Visite

Exelon 15 cm2
N = 265

Exelon 10 cm2
N = 271

N

Moyenne

n

Moyenne

DLSM

IC à 95%

Valeur de p

ADAS-Cog

LOCF

Valeur initiale

264

34.4

268

34.9

Semaine 12

Valeur

264

34.2

268

35.5

- double aveugle

Variation

264

-0.2

268

0.6

-0.9

(-2.0, 0.1)

0.091

Semaine 24

Valeur

264

35.4

268

37.1

- double aveugle

Variation

264

1.0

268

2.2

-1.3

(-2.5, -0.2)

0.027*

Semaine 48

Valeur

264

38.5

268

39.7

- double aveugle

Variation

264

4.1

268

4.9

-0.8

(-2.1, 0.5)

0.227

ADCS-IADL

LOCF

Valeur initiale

265

27.5

271

25.8

Semaine 8

Valeur

265

27.3

271

25.0

Variation

265

-0.2

271

-0.8

0.8

(-0.2, 1.9)

0.114

Semaine 12

Valeur

265

27.5

271

25.4

Variation

265

0.1

271

-0.4

0.7

(-0.5, 1.8)

0.252

Semaine 16

Valeur

265

26.7

271

24.0

Variation

265

-0.7

271

-1.8

1.3

(0.2, 2.5)

0.025*

Semaine 24

Valeur

265

26.0

271

22.9

Variation

265

-1.5

271

-2.8

1.7

(0.5, 2.9)

0.005*

Semaine 32

Valeur

265

25.2

271

21.7

Variation

265

-2.2

271

-4.0

2.1

(0.9, 3.4)

< 0.001*

Semaine 48

Valeur

265

23.1

271

19.6

Variation

265

-4.4

271

-6.2

2.2

(0.8, 3.6)

0.002*

IC – intervalle de confiance.
DLSM – difference in least square means.
LOCF – Last Observation Carried Forward.
Scores ADAS-cog: une variation négative de la DLSM indique une amélioration du groupe Exelon 15 cm2 par rapport au groupe Exelon 10 cm2.
Scores ADCS-IADL: une variation positive de la DLSM indique une amélioration du groupe Exelon 15 cm2 par rapport au groupe Exelon 10 cm2.
N est le nombre de patients disposant d'un examen initial (dernier examen pendant la phase «open-label») avec au moins un examen post-situation initiale (pour le LOCF).
La DLSM, l'IC à 95% et la valeur de p se basent sur le modèle de l'ANCOVA (analyse de covariance), ajusté en fonction du pays et de la valeur initiale du score ADAS-cog.
*p < 0.05

2025 ©ywesee GmbH
Einstellungen | Aide | FAQ | Identification | Contact | Home