Propriétés/Effets

Code ATC
A06AB58
Mécanisme d’action
Les substances actives de Picoprep sont le picosulfate de sodium et le citrate de magnésium. Le picosulfate de sodium est un laxatif stimulant agissant localement, qui, après clivage bactérien dans le côlon forme le principe actif laxatif, bis-(phydroxyphényl)-pyridyl-2-méthane (BHPM), qui agit en stimulant à la fois la muqueuse du gros intestin et celle du rectum. Le citrate de magnésium agit comme un laxatif osmotique en retenant l’eau dans le côlon. L'action combinée des deux substances correspond à un puissant effet de purge associé à une stimulation péristaltique visant à vider l’intestin de son contenu.
Le produit n’est pas indiqué comme laxatif pour un usage au quotidien.
Pharmacodynamique
Efficacité clinique
Le schéma d’administration individualisé dans le temps, décrit à la rubrique Posologie / Mode d’emploi – ci-après désigné schéma d’administration individualisée – a été examiné et évalué dans le cadre d’une étude clinique, comparant l’efficacité, la sécurité et la tolérance de Picoprep administré selon le schéma d’administration individualisée par rapport au schéma d’administration fixe (c’est-à-dire que la veille de l’examen, le premier sachet a été pris avant 8 heures le matin, et le deuxième sachet 6-8 heures plus tard). (204 patients ont été randomisés, 131 ont pris Picoprep de manière individualisée, et 73 l’ont pris la veille).
La supériorité de l’’administration individualisée par rapport à l’administration la veille a été démontrée sur le plan du lavage du côlon total et sur le plan du nombre de répondeurs pour le lavage du côlon ascendant.
Pour le lavage du côlon total, l’administration individualisée a été comparé à l’administration la veille, sur la base de la différence du score moyen sur l’échelle d’Ottawa (score moyen d’Ottawa de 4,26 en cas d’administration individualisée versus 8,19 en cas d’administration la veille, p < 0,0001 pour la population ITT).
Le nombre de répondeurs, concernant le lavage du côlon ascendant en cas d’administration individualisée, a été comparé à celui de l’administration la veille à l’aide de la proportion de patients ayant un score de 0 (très bon) ou de 1 (bon) sur l’échelle d’Ottawa.
D’après les observations, la probabilité que les patients soient des répondeurs pour le lavage du côlon ascendant était 4,05 fois plus élevée dans le groupe administration individualisée que dans le groupe administration la veille.

* Différence absolue des risques (non ajustée)
** Risque relatif (non ajusté)