• -Propylène glycol, conservateurs: parabène (E214, E218, butyl-parahydroxybenzoate), vaseline blanche, paraffine épaisse, alcool cétylique, polysorbate 60, monostéarate de sorbitane, myristate d’isopropyle, l’oléate de décyle, α-tocophérol (E307), eau purifiée
• +propylène glycol (E1520) 50 mg/g, parabènes (E214 0,4 mg/g, E218 3,2 mg/g, butyl-parahydroxybenzoate 0,4 mg/g), vaseline blanche, paraffine épaisse, alcool cétylique 55 mg/g, polysorbate 60, monostéarate de sorbitane, myristate d’isopropyle, l’oléate de décyle, α-tocophérol (E307), eau purifiée
• +Les parabènes contenus dans ce médicament peuvent provoquer des réactions allergiques, même des réactions tardives.
• +L’alcool cétylique peut provoquer une irritation cutanée localisée (par exemple, une dermatite de contact).
• +
• -Une étude multicentrique, contrôlée, randomisée et en double aveugle a permis de comparer l’efficacité, la tolérance et l’acceptation de la pâte crémeuse ZinCream Medinova à celles d’une pâte lipophile classique (46 % d’oxyde de zinc) dans le traitement de l’érythème fessier. Au total, 106 nourrissons et jeunes enfants atteints d’érythème fessier léger ou modéré ont été examinés. L’étude a été menée dans 13 centres suisses (pédiatres ayant leur propre cabinet). L’amélioration du score symptomatique cumulé avec ZinCream Medinova était cliniquement pertinente et statistiquement similaire dans les tests non paramétriques (Mann-Whitney) par rapport à la préparation témoin. Une différence significative en faveur de ZinCream Medinova a été constatée en termes de lavabilité (86 % contre 43 %).
• +Une étude multicentrique, contrôlée, randomisée et en double aveugle a permis de comparer l’efficacité, la tolérance et l’acceptation de ZinCream Medinova à celles d’une pâte lipophile classique (46 % d’oxyde de zinc) dans le traitement de l’érythème fessier. Au total, 106 nourrissons et jeunes enfants atteints d’érythème fessier léger ou modéré ont été examinés. L’étude a été menée dans 13 centres suisses (pédiatres ayant leur propre cabinet). L’amélioration du score symptomatique cumulé avec ZinCream Medinova était cliniquement pertinente et statistiquement similaire dans les tests non paramétriques (Mann-Whitney) par rapport à la préparation témoin. Une différence significative en faveur de ZinCream Medinova a été constatée en termes de lavabilité (86 % contre 43 %).
• -52‘532 (Swissmedic)
• +52532 (Swissmedic)
• -Octobre 2018
• +Mai 2020