ch.oddb.org
 
Apotheken | Hôpital | Interactions | LiMA | Médecin | Médicaments | Services | T. de l'Autorisation
Accueil - Information professionnelle sur Xeloda 150 mg - Changements - 11.02.2025
14 Changements de l'information professionelle Xeloda 150 mg
  • -Les effets indésirables de l'association Xeloda - oxaliplatine et/ou bevacizumab correspondent à ceux qui ont été communiqués pour Xeloda ou pour l'oxaliplatine en monothérapie ou pour l'association avec le bevacizumab (voir Information professionnelle pour oxaliplatine et bevacizumab).
  • +Les effets indésirables de l'association Xeloda oxaliplatine et/ou bevacizumab correspondent à ceux qui ont été communiqués pour Xeloda ou pour l'oxaliplatine en monothérapie ou pour l'association avec le bevacizumab (voir Information professionnelle pour oxaliplatine et bevacizumab).
  • -Occasionnels: photosensibilité, «réveil radique» (radiation-recall), dermatite exfoliative, érythèmes prurigineux, ongles cassants, onychodystrophie
  • +Occasionnels: photosensibilité, «réveil radique» (radiationrecall), dermatite exfoliative, érythèmes prurigineux, ongles cassants, onychodystrophie
  • -Une étude multicentrique randomisée (NO16966) dans une population de 2035 patients a documenté l’équivalence thérapeutique de XELOX et FOLFOX-4 en termes de survie globale et de survie sans progression tumorale. Une analyse exploratoire primaire décidée à l’avance pour comparer les groupes de traitement XELOX+bévacizumab versus FOLFOX-4+bévacizumab a montré, à l’examen de la survie médiane sans progression tumorale, que le schéma XELOX+bévacizumab était équivalent à l’association FOLFOX-4+bévacizumab (hazard ratio 1,01 [IC 97,5% 0,84-1,22]). La période de follow-up médiane au moment de l’analyse primaire était de 1,5 ans dans la population intent-to-treat.
  • +Une étude multicentrique randomisée (NO16966) dans une population de 2035 patients a documenté l’équivalence thérapeutique de XELOX et FOLFOX-4 en termes de survie globale et de survie sans progression tumorale. Une analyse exploratoire primaire décidée à l’avance pour comparer les groupes de traitement XELOX+bévacizumab versus FOLFOX-4+bévacizumab a montré, à l’examen de la survie médiane sans progression tumorale, que le schéma XELOX+bévacizumab était équivalent à l’association FOLFOX-4+bévacizumab (hazard ratio 1,01 [IC 97,5% 0,84-1,22]). La période de follow-up médiane au moment de l’analyse primaire était de 1,5 ans dans la population intent-totreat.
  • -La période de follow-up médiane au moment de l’analyse primaire était de 2,1 ans dans la population intent-to-treat.
  • +La période de follow-up médiane au moment de l’analyse primaire était de 2,1 ans dans la population intent-totreat.
  • -Lors de la prise d’une dose de 1250 mg/m² avec de la nourriture le jour 14, les concentrations plasmatiques maximales (Cmax en µg/ml) de la capécitabine, de la 5'-DFCR, de la 5'-DFUR, du 5-FU et de l’α-fluoro-β-alanine (FBAL, métabolite du 5-FU) ont été de respectivement 4,47, 3,05, 12,1, 0,95 et 5,46. Le délai jusqu’à l’obtention de la concentration plasmatique maximale (Tmax en heures) était de respectivement 1,50, 2,00, 2,00, 2,00 et 3,34. L’AUC0-∞ exprimée en µg•h/ml était de respectivement 7,75, 7,24, 24,6, 2,03 et 36,3. L’AUC plasmatique du 5-FU après administration de capécitabine est 6 à 22 fois inférieure à celle calculée après administration d’un bolus intraveineux de 5-FU (dose: 600 mg/m²).
  • +Lors de la prise d’une dose de 1250 mg/m² avec de la nourriture le jour 14, les concentrations plasmatiques maximales (Cmax en µg/ml) de la capécitabine, de la 5'-DFCR, de la 5'-DFUR, du 5-FU et de l’αfluoro-β-alanine (FBAL, métabolite du 5-FU) ont été de respectivement 4,47, 3,05, 12,1, 0,95 et 5,46. Le délai jusqu’à l’obtention de la concentration plasmatique maximale (Tmax en heures) était de respectivement 1,50, 2,00, 2,00, 2,00 et 3,34. L’AUC0-∞ exprimée en µg•h/ml était de respectivement 7,75, 7,24, 24,6, 2,03 et 36,3. L’AUC plasmatique du 5-FU après administration de capécitabine est 6 à 22 fois inférieure à celle calculée après administration d’un bolus intraveineux de 5-FU (dose: 600 mg/m²).
  • -Le 5-FU est ensuite catabolisé par la dihydropyrimidine déshydrogénase (DPD) en dihydro-5-fluorouracil (FUH2), nettement moins toxique. La dihydropyriminidase clive ensuite le noyau pyrimidine pour produire de l’acide 5-fluoro-uréido-propionique (FUPA). En dernier lieu, la β-uréido-propionase clive le FUPA pour produire de l’α-fluoro-β-alanine (FBAL), qui est éliminée dans l’urine. L’activité de la dihydropyrimidine déshydrogénase (DPD) détermine la vitesse du catabolisme du 5-FU. Une carence en DPD peut entraîner une toxicité accrue de la capécitabine (voir «Contre-indications» et «Mises en garde et précautions»).
  • +Le 5-FU est ensuite catabolisé par la dihydropyrimidine déshydrogénase (DPD) en dihydro-5-fluorouracil (FUH2), nettement moins toxique. La dihydropyriminidase clive ensuite le noyau pyrimidine pour produire de l’acide 5-fluoro-uréido-propionique (FUPA). En dernier lieu, la βuréido-propionase clive le FUPA pour produire de l’αfluoro-β-alanine (FBAL), qui est éliminée dans l’urine. L’activité de la dihydropyrimidine déshydrogénase (DPD) détermine la vitesse du catabolisme du 5-FU. Une carence en DPD peut entraîner une toxicité accrue de la capécitabine (voir «Contre-indications» et «Mises en garde et précautions»).
  • -CPS Cito Pharma Services GmbH, 8610 Uster
  • +CHEPLAPHARM Schweiz GmbH, 4102 Binningen
2025 ©ywesee GmbH
Einstellungen | Aide | FAQ | Identification | Contact | Home