• -Comprimés à 200 mg: hypromellose, silice colloïdale anhydre, croscarmellose sodique (produite à partir de capsules de graines de coton génétiquement modifié), stéarate de magnésium, cellulose microcristalline silicifiée, cellulose microcristalline. Teneur totale en sodium par comprimé: 4,9 mg.
• +Comprimés à 200 mg: hypromellose, silice colloïdale anhydre, croscarmellose sodique (produite à partir de capsules de graines de coton génétiquement modifié), stéarate de magnésium, cellulose microcristalline silicifiée, cellulose microcristalline. Teneur totale en sodium par comprimé: 4,9 mg.
• +Forme pharmaceutique et quantité de principe actif par unité
• +Comprimé à 200 mg (de couleur blanche à blanc cassé, biconvexe, de forme allongée, portant l'inscription "T200" gravée sur une face).
• -Intelence est indiqué en association avec d'autres médicaments antirétroviraux pour le traitement des infections par le virus de l'immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1) chez les adultes et les enfants ou les adolescents (pesant au moins 30 kg), ayant déjà reçu d'autres traitements antirétroviraux, y compris les patients présentant une résistance aux inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse (INNTI).
• -Cette indication repose sur les analyses à 48 semaines de deux essais de phase III randomisés, en double aveugle, contrôlés contre placebo, chez des patients adultes prétraités présentant une résistance aux INNTI (lors de l'inclusion et/ou avec une résistance dite archivée) et une résistance aux inhibiteurs de la protéase (IP). Intelence, qui a été administré avec un traitement de fond (background regimen – BR) composé d'au moins 3 principes actifs antirétroviraux, s'est avéré statistiquement supérieur au traitement par le placebo associé au traitement de fond, en ce qui concerne la proportion des patients ayant obtenu une charge virale indétectable confirmée (<50 copies d'ARN du VIH-1/ml) et une augmentation du taux de CD4 par rapport à la valeur initiale) (voir «Propriétés/Effets»).
• -De plus, une analyse à 48 semaines a été réalisée dans le cadre d'une étude de phase II à un bras mené chez des patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans, prétraités par des médicaments antirétroviraux. Intelence était administré conjointement à un traitement de fond optimisé (BRO) comprenant au moins 2 principes actifs antirétroviraux.
• -L'utilisation d'Intelence doit se faire en tenant compte des traitements précédents et, dans la mesure où ils sont disponibles, des examens concernant la résistance. D'après l'analyse d'un essai exploratoire de phase II (voir «Pharmacodynamique, Efficacité clinique») mené chez des patients ayant subi un échec virologique avec un traitement comprenant un INNTI et un inhibiteur nucléosidique ou nucléotidique de la transcriptase inverse (IN[t]TI), il ne faut pas utiliser Intelence en association aux seuls IN[t]TI.
• +Intelence est indiqué en association avec d'autres médicaments antirétroviraux pour le traitement des infections par le virus de l'immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1) chez les adultes et les enfants ou les adolescents (pesant au moins 30 kg), ayant déjà reçu d'autres traitements antirétroviraux, y compris les patients présentant une résistance aux inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse (INNTI).
• +Cette indication repose sur les analyses à 48 semaines de deux essais de phase III randomisés, en double aveugle, contrôlés contre placebo, chez des patients adultes prétraités présentant une résistance aux INNTI (lors de l'inclusion et/ou avec une résistance dite archivée) et une résistance aux inhibiteurs de la protéase (IP). Intelence, qui a été administré avec un traitement de fond (background regimen – BR) composé d'au moins 3 principes actifs antirétroviraux, s'est avéré statistiquement supérieur au traitement par le placebo associé au traitement de fond, en ce qui concerne la proportion des patients ayant obtenu une charge virale indétectable confirmée (<50 copies d'ARN du VIH-1/ml) et une augmentation du taux de CD4 par rapport à la valeur initiale) (voir "Propriétés/Effets" ).
• +De plus, une analyse à 48 semaines a été réalisée dans le cadre d'une étude de phase II à un bras mené chez des patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans, prétraités par des médicaments antirétroviraux. Intelence était administré conjointement à un traitement de fond optimisé (BRO) comprenant au moins 2 principes actifs antirétroviraux.
• +L'utilisation d'Intelence doit se faire en tenant compte des traitements précédents et, dans la mesure où ils sont disponibles, des examens concernant la résistance. D'après l'analyse d'un essai exploratoire de phase II (voir "Pharmacodynamique, Efficacité clinique" ) mené chez des patients ayant subi un échec virologique avec un traitement comprenant un INNTI et un inhibiteur nucléosidique ou nucléotidique de la transcriptase inverse (IN[t]TI), il ne faut pas utiliser Intelence en association aux seuls IN[t]TI.
• -Adultes: La posologie recommandée d'Intelence chez l'adulte s'élève à 200 mg 2 fois par jour, par voie orale après les repas (voir «Pharmacocinétique»).
• +Adultes: La posologie recommandée d'Intelence chez l'adulte s'élève à 200 mg 2 fois par jour, par voie orale après les repas (voir "Pharmacocinétique" ).
• -Les patients présentant une insuffisance rénale ne nécessitent aucune adaptation de la dose (voir «Pharmacocinétique»).
• +Les patients présentant une insuffisance rénale ne nécessitent aucune adaptation de la dose (voir "Pharmacocinétique" ).
• -Les données relatives à l'utilisation de ce médicament dans cette population sont limitées (voir «Pharmacocinétique»).
• -Dans les études de phase III, seuls 6 patients ≥65 ans ont été traités par Intelence; 53 patients étaient âgés de 56 à 64 ans.
• +Les données relatives à l'utilisation de ce médicament dans cette population sont limitées (voir "Pharmacocinétique" ).
• +Dans les études de phase III, seuls 6 patients ≥65 ans ont été traités par Intelence; 53 patients étaient âgés de 56 à 64 ans.
• -La posologie recommandée d'Intelence chez les patients pédiatriques (pesant au moins 30 kg) est de 200 mg deux fois par jour. Il convient d'avaler les comprimés d'Intelence après les repas (voir «Pharmacocinétique»).
• -Enfants de moins de 6 ans: Le traitement par Intelence chez des enfants pesant moins de 30 kg n'est pas recommandé. La sécurité et l'efficacité chez les enfants pesant moins de 30 kg n'ont pas été évaluées avec les formes pharmaceutiques disponibles (voir «Pharmacocinétique»). La sécurité et l'efficacité d'Intelence chez les enfants de moins de 6 ans font actuellement l'objet d'études.
• +La posologie recommandée d'Intelence chez les patients pédiatriques (pesant au moins 30 kg) est de 200 mg deux fois par jour. Il convient d'avaler les comprimés d'Intelence après les repas (voir "Pharmacocinétique" ).
• +Enfants de moins de 6 ans: Le traitement par Intelence chez des enfants pesant moins de 30 kg n'est pas recommandé. La sécurité et l'efficacité chez les enfants pesant moins de 30 kg n'ont pas été évaluées avec les formes pharmaceutiques disponibles (voir "Pharmacocinétique" ). La sécurité et l'efficacité d'Intelence chez les enfants de moins de 6 ans font actuellement l'objet d'études.
• -Si le patient oublie de prendre Intelence et qu'il s'est écoulé moins de six heures depuis l'heure habituelle d'administration, il doit prendre la dose oubliée le plus rapidement possible, après un repas, puis prendre la dose suivante selon le schéma posologique prévu. Si le patient oublie de prendre Intelence et s'en rend compte plus de six heures après l'heure habituelle, il ne doit pas prendre la dose oubliée, mais il doit prendre la dose suivante selon le schéma posologique prévu.
• +Si le patient oublie de prendre Intelence et qu'il s'est écoulé moins de six heures depuis l'heure habituelle d'administration, il doit prendre la dose oubliée le plus rapidement possible, après un repas, puis prendre la dose suivante selon le schéma posologique prévu. Si le patient oublie de prendre Intelence et s'en rend compte plus de six heures après l'heure habituelle, il ne doit pas prendre la dose oubliée, mais il doit prendre la dose suivante selon le schéma posologique prévu.
• -·mettre les comprimés dans 5 ml d'eau (1 cuillère à café) ou dans une quantité d'eau suffisante pour recouvrir complètement le comprimé;
• -·bien remuer le mélange jusqu'à ce que l'eau prenne un aspect laiteux;
• -·selon les préférences, il est possible d'ajouter davantage d'eau, du jus d'orange ou du lait (mais le comprimé doit d'abord être dissous dans de l'eau et non pas dans du jus d'orange ou du lait);
• -·boire le liquide immédiatement;
• -·rincer le verre à plusieurs reprises avec de l'eau, du jus d'orange ou du lait et boire à chaque fois tout le liquide pour être certain d'avoir pris toute la dose.
• -Ne pas utiliser d'eau chaude (>40 °C) ou de boisson gazeuse pour prendre les comprimés d'Intelence.
• +mettre les comprimés dans 5 ml d'eau (1 cuillère à café) ou dans une quantité d'eau suffisante pour recouvrir complètement le comprimé;
• +bien remuer le mélange jusqu'à ce que l'eau prenne un aspect laiteux;
• +selon les préférences, il est possible d'ajouter davantage d'eau, du jus d'orange ou du lait (mais le comprimé doit d'abord être dissous dans de l'eau et non pas dans du jus d'orange ou du lait);
• +boire le liquide immédiatement;
• +rincer le verre à plusieurs reprises avec de l'eau, du jus d'orange ou du lait et boire à chaque fois tout le liquide pour être certain d'avoir pris toute la dose.
• +Ne pas utiliser d'eau chaude (>40 °C) ou de boisson gazeuse pour prendre les comprimés d'Intelence.
• -Hypersensibilité au principe actif ou à l'un des excipients (voir «Composition»).
• +Hypersensibilité au principe actif ou à l'un des excipients (voir "Composition" ).
• -Il convient d'informer les patients que le traitement antirétroviral actuel ne guérit pas l'infection par le VIH. Les résultats des études d’observation ont montré qu’il n’y a pas de risque de transmission sexuelle du VIH, si la suppression virologique a été atteinte et maintenue. Toutefois, le risque de transmission sexuelle du VIH ne peut pas être exclu si le TAR prescrit n’est pas pris régulièrement et/ou si la suppression virologique n’a pas été atteinte et maintenue. C'est pourquoi il convient de continuer à prendre des mesures de précaution suffisantes pour prévenir le risque de transmission du VIH.
• -Des essais cliniques sont actuellement en cours chez des enfants de moins de 6 ans infectés par le VIH-1.
• +Il convient d'informer les patients que le traitement antirétroviral actuel ne guérit pas l'infection par le VIH. Les résultats des études d’observation ont montré qu’il n’y a pas de risque de transmission sexuelle du VIH, si la suppression virologique a été atteinte et maintenue. Toutefois, le risque de transmission sexuelle du VIH ne peut pas être exclu si le TAR prescrit n’est pas pris régulièrement et/ou si la suppression virologique n’a pas été atteinte et maintenue. C'est pourquoi il convient de continuer à prendre des mesures de précaution suffisantes pour prévenir le risque de transmission du VIH.
• +Des essais cliniques sont actuellement en cours chez des enfants de moins de 6 ans infectés par le VIH-1.
• -Des réactions d'hypersensibilité, y c. DRESS (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms), ont été également signalées, elles se caractérisaient par des éruptions cutanées, des symptômes constitutionnels et dans quelques cas des troubles fonctionnels des organes, insuffisance hépatique comprise (voir «Effets indésirables»).
• +Des réactions d'hypersensibilité, y c. DRESS (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms), ont été également signalées, elles se caractérisaient par des éruptions cutanées, des symptômes constitutionnels et dans quelques cas des troubles fonctionnels des organes, insuffisance hépatique comprise (voir "Effets indésirables" ).
• -Des éruptions cutanées ont été rapportées au cours de la prise d'Intelence. En général, elles étaient d'intensité légère à modérée et se manifestaient pendant la deuxième semaine de traitement, rarement après la quatrième semaine. La plupart d'entre elles étaient autolimitées et disparaissaient à la poursuite du traitement, en général en l'espace de 1 à 2 semaines. La fréquence des éruptions cutanées était supérieure chez les femmes (voir «Effets indésirables»).
• +Des éruptions cutanées ont été rapportées au cours de la prise d'Intelence. En général, elles étaient d'intensité légère à modérée et se manifestaient pendant la deuxième semaine de traitement, rarement après la quatrième semaine. La plupart d'entre elles étaient autolimitées et disparaissaient à la poursuite du traitement, en général en l'espace de 1 à 2 semaines. La fréquence des éruptions cutanées était supérieure chez les femmes (voir "Effets indésirables" ).
• -Les traitements antirétroviraux combinés (Combination antiretroviral therapy – CART) peuvent provoquer, chez les patients infectés par le VIH, une redistribution des graisses corporelles (lipodystrophie). Les conséquences à long terme de la lipodystrophie ne sont pas connues à ce jour et les connaissances actuelles sur son mécanisme sont lacunaires. L'hypothèse d'une relation entre la lipomatose viscérale et les inhibiteurs de la protéase (IP) ainsi qu'entre la lipoatrophie et les inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) a été émise. Le risque de lipodystrophie est majoré par des facteurs individuels comme un âge avancé et par des facteurs liés aux médicaments comme la durée du traitement antirétroviral et les troubles du métabolisme qui l'accompagnent. Lors de l'examen clinique, il convient de rechercher les signes de redistribution des graisses corporelles (voir «Effets indésirables»).
• +Les traitements antirétroviraux combinés (Combination antiretroviral therapy – CART) peuvent provoquer, chez les patients infectés par le VIH, une redistribution des graisses corporelles (lipodystrophie). Les conséquences à long terme de la lipodystrophie ne sont pas connues à ce jour et les connaissances actuelles sur son mécanisme sont lacunaires. L'hypothèse d'une relation entre la lipomatose viscérale et les inhibiteurs de la protéase (IP) ainsi qu'entre la lipoatrophie et les inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) a été émise. Le risque de lipodystrophie est majoré par des facteurs individuels comme un âge avancé et par des facteurs liés aux médicaments comme la durée du traitement antirétroviral et les troubles du métabolisme qui l'accompagnent. Lors de l'examen clinique, il convient de rechercher les signes de redistribution des graisses corporelles (voir "Effets indésirables" ).
• -Chez les patients infectés par le VIH et présentant une immunodépression sévère au début du traitement antirétroviral combiné, une réaction inflammatoire, provoquée par des agents pathogènes résiduels asymptomatiques ou opportunistes, peut survenir et entraîner une pathologie clinique sévère ou une aggravation des symptômes. De telles réactions ont généralement été observées pendant les premières semaines ou mois du traitement antirétroviral combiné. Il s'agit par exemple de la rétinite à cytomégalovirus, d'infections mycobactériennes généralisées et/ou focales et de pneumonie à Pneumocystis jiroveci. Tout symptôme inflammatoire doit être évalué dans cette optique et, le cas échéant, il convient de commencer un traitement correspondant. Des maladies auto-immunes comme la maladie de Basedow et l'hépatite auto-immune ont aussi été rapportées dans le cadre du syndrome de reconstitution immunitaire. Le moment de l'apparition est variable, la maladie peut apparaître plusieurs mois après le début du traitement (voir «Effets indésirables»).
• +Chez les patients infectés par le VIH et présentant une immunodépression sévère au début du traitement antirétroviral combiné, une réaction inflammatoire, provoquée par des agents pathogènes résiduels asymptomatiques ou opportunistes, peut survenir et entraîner une pathologie clinique sévère ou une aggravation des symptômes. De telles réactions ont généralement été observées pendant les premières semaines ou mois du traitement antirétroviral combiné. Il s'agit par exemple de la rétinite à cytomégalovirus, d'infections mycobactériennes généralisées et/ou focales et de pneumonie à Pneumocystis jiroveci. Tout symptôme inflammatoire doit être évalué dans cette optique et, le cas échéant, il convient de commencer un traitement correspondant. Des maladies auto-immunes comme la maladie de Basedow et l'hépatite auto-immune ont aussi été rapportées dans le cadre du syndrome de reconstitution immunitaire. Le moment de l'apparition est variable, la maladie peut apparaître plusieurs mois après le début du traitement (voir "Effets indésirables" ).
• -Les données disponibles étant actuellement limitées, la prudence est de rigueur chez les patients co-infectés par les virus de l'hépatite B ou de l'hépatite C. Une possible augmentation du risque d'élévation des enzymes hépatiques ne peut être exclue (voir «Pharmacocinétique»).
• +Les données disponibles étant actuellement limitées, la prudence est de rigueur chez les patients co-infectés par les virus de l'hépatite B ou de l'hépatite C. Une possible augmentation du risque d'élévation des enzymes hépatiques ne peut être exclue (voir "Pharmacocinétique" ).
• -Pour toute information concernant les interactions médicamenteuses (voir «Interactions»).
• -Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par comprimé, c.-à-d. qu'il est essentiellement «sans sodium».
• +Pour toute information concernant les interactions médicamenteuses (voir "Interactions" ).
• +Ce médicament contient moins de 1 mmol (23 mg) de sodium par comprimé, c.-à-d. qu'il est essentiellement "sans sodium" .
• -Les interactions entre l'étravirine et les autres médicaments administrés simultanément sont présentées dans le tableau ci-dessous. Effet sur la concentration du principe actif: augmentation: «+», baisse: «–», pas de modification, «=», non effectué: «ND» (calculé selon le principe du Least-square [principe des moindres carrés]). La liste n'est pas exhaustive.
• +Les interactions entre l'étravirine et les autres médicaments administrés simultanément sont présentées dans le tableau ci-dessous. Effet sur la concentration du principe actif: augmentation: "+" , baisse: "–" , pas de modification, "=" , non effectué: "ND" (calculé selon le principe du Least-square [principe des moindres carrés]). La liste n'est pas exhaustive.
• -Médicament administré simultanément Dose du médicament administré simultanément (mg) Médicament évalué AUC Cmin
• -Inhibiteurs non inverse nucléosidiques de la transcriptase inverse du VIH (INNTI)
• -Éfavirenz, névirapine L'association de deux INNTI ne s'est pas révélée avantageuse. L'association d'Intelence et d'éfavirenz ou de névirapine peut provoquer une baisse significative de la concentration plasmatique de l'étravirine et la disparition des effets thérapeutiques d'Intelence. Il ne faut pas administrer simultanément Intelence et d'autres INNTI.
• -Delavirdine L'association de deux INNTI ne s'est pas révélée avantageuse. Il ne faut pas administrer simultanément Intelence et la delavirdine. La concentration plasmatique de l'étravirine augmente lors de cette association.
• -Rilpivirine L'administration simultanée d'Intelence et d'autres INNTI n'est pas recommandée.
• -Inhibiteurs de la protéase du VIH (IP) – «non boostés» (sans administration simultanée de ritonavir ou de cobicistat faiblement dosé)
• -Atazanavir, «non boosté» 400 mg 1× jour Atazanavir –17% –47%
• -Étravirine +50% +58%
• -L'association d'atazanavir «non boosté» et d'Intelence n'est pas recommandée.
• -Ritonavir L'association d'Intelence et de ritonavir à dose pleine (600 mg 2× jour) peut provoquer une chute significative des concentrations plasmatiques de l'étravirine. Cela peut conduire à une baisse de l'effet thérapeutique d'Intelence. L'association de ritonavir à dose pleine (600 mg 2× jour) et d'Intelence n'est pas recommandée.
• -Nelfinavir L'association d'Intelence et de nelfinavir peut provoquer une augmentation des concentrations plasmatiques du nelfinavir. La prise simultanée d'Intelence et de nelfinavir n'est pas recommandée.
• -Autres inhibiteurs de la protéase «non boostés» L'association d'Intelence et d'autres inhibiteurs de la protéase «non boostés» (y compris l'indinavir et le saquinavir) n'est pas recommandée.
• -Inhibiteurs de la protéase (IP) – «boostés» (avec administration simultanée de ritonavir faiblement dosé)
• -Tipranavir/ ritonavir 500/200 mg 2× jour Tipranavir +18% +24%
• -Étravirine –76% –82%
• -L'association de tipranavir/ritonavir et d'Intelence peut provoquer une baisse significative des concentrations plasmatiques d'étravirine et une baisse de l'effet thérapeutique d'Intelence. Il ne faut pas administrer simultanément Intelence et le tipranavir/ritonavir.
• -Fosamprénavir/ ritonavir 700/100 mg 2× jour Amprénavir +69% +77%
• -Étravirine = =
• -Le dosage correct d'Intelence lors d'une association avec le fosamprénavir/ritonavir n'a pas été déterminé. Intelence et le fosamprénavir/ritonavir ne doivent pas être administrés en association.
• -Atazanavir/ ritonavir 300/100 mg 1× jour Atazanavir –14% –38%
• -Étravirine +30% +26%
• -L'association d'Intelence et d'atazanavir/ritonavir peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Darunavir/ ritonavir 600/100 mg 2× jour Darunavir = =
• -Étravirine –37% –49%
• -L'association d'Intelence et de darunavir/ritonavir peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Lopinavir/ ritonavir (comprimé pelliculé) 400/100 mg 2× jour Lopinavir = –20%
• -Étravirine –35% –45%
• -L'association d'Intelence et de lopinavir/ritonavir (comprimés pelliculés) peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Saquinavir/ ritonavir (capsule molle) 1000/100 mg 2× jour Saquinavir = –20%
• -Étravirine –33% –29%
• -L'association d'Intelence et de saquinavir/ritonavir peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Inhibiteurs de la protéase du VIH - «boostés» (avec le cobicistat)
• -Atazanavir/ cobicistat, darunavir/ cobicistat L'administration simultanée d'Intelence et d'atazanavir/cobicistat ou de darunavir/cobicistat peut entraîner une diminution des concentrations plasmatiques de l'inhibiteur de la protéase et/ou du cobicistat, ce qui peut avoir pour conséquence une perte de l'effet thérapeutique et favoriser le développement de résistances. L'administration simultanée d'Intelence et d'atazanavir/cobicistat ou de darunavir/cobicistat n'est pas recommandée.
• -Inhibiteurs de protéase doublement «boostés»
• -Lopinavir/ saquinavir/ ritonavir 400/800–1000/100 mg 2× jour Lopinavir –18% –24%
• -Saquinavir –13% –13%
• -Étravirine = =
• -L'association d'Intelence et de lopinavir/saquinavir/ritonavir peut se faire sans adaptation de la dose.
• +Médicamentadministré Dose du médicament Médicament évalué AUC Cmin
• +simultanément administré simultané
• + ment (mg)
• +Inhibiteurs non
• +inverse nucléosidiqu
• +es de la transcripta
• +se inverse du VIH
• +(INNTI)
• +Éfavirenz,névirapine L'association de
• + deux INNTI ne s'est
• + pas révélée avantage
• + use. L'association
• + d'Intelence et
• + d'éfavirenz ou de
• + névirapine peut
• + provoquer une
• + baisse significative
• + de la concentration
• + plasmatique de
• + l'étravirine et la
• + disparition des
• + effets thérapeutique
• + s d'Intelence. Il
• + ne faut pas administ
• + rer simultanément
• + Intelence et d'autre
• + s INNTI.
• +Delavirdine L'association de
• + deux INNTI ne s'est
• + pas révélée avantage
• + use. Il ne faut pas
• + administrer simultan
• + ément Intelence et
• + la delavirdine. La
• + concentration
• + plasmatique de
• + l'étravirine augment
• + e lors de cette
• + association.
• +Rilpivirine L'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et d'autres
• + INNTI n'est pas
• + recommandée.
• +Inhibiteurs de la
• +protéase du VIH
• +(IP) – "non boostés"
• + (sans administratio
• +n simultanée de
• +ritonavir ou de
• +cobicistat faiblemen
• +t dosé)
• +Atazanavir, "non 400 mg 1× jour Atazanavir –17% –47%
• +boosté"
• +Étravirine +50% +58%
• +L'association
• +d'atazanavir "non
• +boosté" et d'Intelen
• +ce n'est pas recomma
• +ndée.
• +Ritonavir L'association
• + d'Intelence et de
• + ritonavir à dose
• + pleine (600 mg 2×
• + jour) peut provoquer
• + une chute significa
• + tive des concentrati
• + ons plasmatiques de
• + l'étravirine. Cela
• + peut conduire à une
• + baisse de l'effet
• + thérapeutique
• + d'Intelence. L'assoc
• + iation de ritonavir
• + à dose pleine (600
• + mg 2× jour) et
• + d'Intelence n'est
• + pas recommandée.
• +Nelfinavir L'association
• + d'Intelence et de
• + nelfinavir peut
• + provoquer une
• + augmentation des
• + concentrations
• + plasmatiques du
• + nelfinavir. La
• + prise simultanée
• + d'Intelence et de
• + nelfinavir n'est
• + pas recommandée.
• +Autresinhibiteurs L'association
• +dela protéase "non d'Intelence et
• +boostés" d'autres inhibiteurs
• + de la protéase
• + "non boostés" (y
• + compris l'indinavir
• + et le saquinavir)
• + n'est pas recommandé
• + e.
• +Inhibiteurs de la
• +protéase (IP) –
• +"boostés" (avec
• +administration
• +simultanée de
• +ritonavir faiblement
• + dosé)
• +Tipranavir/ritonavir 500/200 mg 2× jour Tipranavir +18% +24%
• +Étravirine –76% –82%
• +L'association de
• +tipranavir/ritonavir
• + et d'Intelence
• +peut provoquer une
• +baisse significative
• + des concentrations
• +plasmatiques d'étrav
• +irine et une baisse
• +de l'effet thérapeut
• +ique d'Intelence.
• +Il ne faut pas
• +administrer simultan
• +ément Intelence et
• +le tipranavir/ritona
• +vir.
• +Fosamprénavir/ritona 700/100 mg 2× jour Amprénavir +69% +77%
• +vir
• +Étravirine = =
• +Le dosage correct
• +d'Intelence lors
• +d'une association
• +avec le fosamprénavi
• +r/ritonavir n'a pas
• +été déterminé.
• +Intelence et le
• +fosamprénavir/ritona
• +vir ne doivent pas
• +être administrés en
• +association.
• +Atazanavir/ritonavir 300/100 mg 1× jour Atazanavir –14% –38%
• +Étravirine +30% +26%
• +L'association
• +d'Intelence et
• +d'atazanavir/ritonav
• +ir peut se faire
• +sans adaptation de
• +la dose.
• +Darunavir/ritonavir 600/100 mg 2× jour Darunavir = =
• +Étravirine –37% –49%
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +darunavir/ritonavir
• +peut se faire sans
• +adaptation de la
• +dose.
• +Lopinavir/ritonavir( 400/100 mg 2× jour Lopinavir = –20%
• +comprimé pelliculé)
• +Étravirine –35% –45%
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +lopinavir/ritonavir
• +(comprimés pelliculé
• +s) peut se faire
• +sans adaptation de
• +la dose.
• +Saquinavir/ritonavir 1000/100 mg 2× jour Saquinavir = –20%
• +(capsule molle)
• +Étravirine –33% –29%
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +saquinavir/ritonavir
• + peut se faire sans
• +adaptation de la
• +dose.
• +Inhibiteurs de la
• +protéase du VIH -
• +"boostés" (avec le
• +cobicistat)
• +Atazanavir/cobicista L'administration
• +t, darunavir/cobicis simultanée d'Intelen
• +tat ce et d'atazanavir/c
• + obicistat ou de
• + darunavir/cobicistat
• + peut entraîner une
• + diminution des
• + concentrations
• + plasmatiques de
• + l'inhibiteur de la
• + protéase et/ou du
• + cobicistat, ce qui
• + peut avoir pour
• + conséquence une
• + perte de l'effet
• + thérapeutique et
• + favoriser le dévelop
• + pement de résistance
• + s. L'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et d'atazanavir/c
• + obicistat ou de
• + darunavir/cobicistat
• + n'est pas recommand
• + ée.
• +Inhibiteurs de
• +protéase doublement
• +"boostés"
• +Lopinavir/saquinavir 400/800–1000/100 mg Lopinavir –18% –24%
• +/ritonavir 2× jour
• +Saquinavir –13% –13%
• +Étravirine = =
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +lopinavir/saquinavir
• +/ritonavir peut se
• +faire sans adaptatio
• +n de la dose.
• -Maraviroc 300 mg 2× jour Maraviroc –53% –39%
• -Étravirine = =
• -L'administration simultanée d'Intelence et de maraviroc peut entraîner une diminution significative de la concentration plasmatique de maraviroc. Lorsqu'Intelence est associé au maraviroc en l'absence d'un inhibiteur puissant du CYP3A (p.ex. un inhibiteur de la protéase «boosté»), la dose recommandée de maraviroc est de 600 mg 2 fois par jour. Aucun ajustement de la dose d'Intelence n'est nécessaire.
• -Maraviroc/ darunavir/ ritonavir 150/600/100 mg 2× jour Maraviroc + d'un facteur 3,1* + d'un facteur 5,3*
• -Étravirine = =
• -Lorsqu'Intelence est administré en association avec le maraviroc et un inhibiteur de la protéase «boosté», la dose de maraviroc doit être réduite à 150 mg 2 fois par jour, sauf en cas d'association avec le fosamprénavir/ritonavir où la dose de maraviroc doit être de 300 mg 2 fois par jour. Aucun ajustement de la dose d'Intelence n'est nécessaire. * Par rapport à 150 mg de maraviroc 2 fois par jour.
• -Inhibiteurs de la fusion
• -Enfuvirtide 90 mg 2× jour Enfuvirtide ND ND
• -Étravirine* = =
• -En cas d'association d'Intelence et d'enfuvirtide, aucune interaction entre les deux médicaments n'est attendue. * Conformément aux analyses pharmacocinétiques de population
• -Inhibiteurs de l'intégrase
• -Dolutégravir 50 mg 1× jour Dolutégravir -71% -88%
• -Étravirine* = =
• -Dolutégravir/ darunavir/ ritonavir 50 mg 1× jour + 600/100 mg 2× jour Dolutégravir -25% -37%
• -Étravirine* = =
• -Dolutégravir/ lopinavir/ ritonavir 50 mg 1× jour + 400/100 mg 2× jour Dolutégravir = +28%
• -Étravirine* = =
• -L'étravirine a entraîné une réduction significative des concentrations plasmatiques de dolutégravir. Des comparaisons couvrant plusieurs études, avec des données pharmacocinétiques historiques pour l'étravirine ne montrent pas d'influence du dolutégravir sur la pharmacocinétique de l'étravirine. L'administration concomitante de darunavir/ritonavir ou de lopinavir/ritonavir a diminué l'action de l'étravirine sur les concentrations plasmatiques de dolutégravir. L'association atazanavir/ritonavir devrait également diminuer l'action de l'étravirine sur les concentrations plasmatiques de dolutégravir. Le dolutégravir ne doit être utilisé en même temps qu'Intelence qu'en cas d'administration concomitante d'atazanavir/ritonavir, de darunavir/ritonavir ou de lopinavir/ritonavir.
• -Elvitégravir/ ritonavir 150/100 1× jour Elvitégravir = ND
• -Ritonavir = ND
• -Étravirine = ND
• -L'association d'Intelence et d'elvitégravir/ritonavir peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Raltégravir 400 mg 2× jour Raltégravir –10% –34%
• -Étravirine = =
• -L'association d'Intelence et de raltégravir peut se faire sans adaptation de la dose.
• +Maraviroc 300 mg 2× jour Maraviroc –53% –39%
• +Étravirine = =
• +L'administration
• +simultanée d'Intelen
• +ce et de maraviroc
• +peut entraîner une
• +diminution significa
• +tive de la concentra
• +tion plasmatique de
• +maraviroc. Lorsqu'In
• +telence est associé
• +au maraviroc en
• +l'absence d'un
• +inhibiteur puissant
• +du CYP3A (p.ex. un
• +inhibiteur de la
• +protéase "boosté"
• +), la dose recommand
• +ée de maraviroc est
• +de 600 mg 2 fois
• +par jour. Aucun
• +ajustement de la
• +dose d'Intelence
• +n'est nécessaire.
• +Maraviroc/darunavir/ 150/600/100 mg 2× Maraviroc + d'un facteur 3,1* + d'un facteur 5,3*
• +ritonavir jour
• +Étravirine = =
• +Lorsqu'Intelence
• +est administré en
• +association avec le
• +maraviroc et un
• +inhibiteur de la
• +protéase "boosté" ,
• +la dose de maraviroc
• + doit être réduite
• +à 150 mg 2 fois par
• +jour, sauf en cas
• +d'association avec
• +le fosamprénavir/rit
• +onavir où la dose
• +de maraviroc doit
• +être de 300 mg 2
• +fois par jour.
• +Aucun ajustement de
• +la dose d'Intelence
• +n'est nécessaire.*
• +Par rapport à 150
• +mg de maraviroc 2
• +fois par jour.
• +Inhibiteurs de la
• +fusion
• +Enfuvirtide 90 mg 2× jour Enfuvirtide ND ND
• +Étravirine* = =
• +En cas d'association
• + d'Intelence et
• +d'enfuvirtide,
• +aucune interaction
• +entre les deux
• +médicaments n'est
• +attendue.* Conformém
• +ent aux analyses
• +pharmacocinétiques
• +de population
• +Inhibiteurs de
• +l'intégrase
• +Dolutégravir 50 mg 1× jour Dolutégravir -71% -88%
• +Étravirine* = =
• +Dolutégravir/darunav 50 mg 1× jour + Dolutégravir -25% -37%
• +ir/ritonavir 600/100 mg 2× jour
• +Étravirine* = =
• +Dolutégravir/lopinav 50 mg 1× jour Dolutégravir = +28%
• +ir/ritonavir +400/100 mg 2× jour
• +Étravirine* = =
• +L'étravirine a
• +entraîné une réducti
• +on significative
• +des concentrations
• +plasmatiques de
• +dolutégravir. Des
• +comparaisons couvran
• +t plusieurs études,
• +avec des données
• +pharmacocinétiques
• +historiques pour
• +l'étravirine ne
• +montrent pas d'influ
• +ence du dolutégravir
• + sur la pharmacociné
• +tique de l'étravirin
• +e. L'administration
• +concomitante de
• +darunavir/ritonavir
• +ou de lopinavir/rito
• +navir a diminué
• +l'action de l'étravi
• +rine sur les concent
• +rations plasmatiques
• + de dolutégravir.
• +L'association
• +atazanavir/ritonavir
• + devrait également
• +diminuer l'action
• +de l'étravirine sur
• +les concentrations
• +plasmatiques de
• +dolutégravir. Le
• +dolutégravir ne
• +doit être utilisé
• +en même temps
• +qu'Intelence qu'en
• +cas d'administration
• + concomitante
• +d'atazanavir/ritonav
• +ir, de darunavir/rit
• +onavir ou de lopinav
• +ir/ritonavir.
• +Elvitégravir/ritonav 150/100 1× jour Elvitégravir = ND
• +ir
• +Ritonavir = ND
• +Étravirine = ND
• +L'association
• +d'Intelence et
• +d'elvitégravir/riton
• +avir peut se faire
• +sans adaptation de
• +la dose.
• +Raltégravir 400 mg 2× jour Raltégravir –10% –34%
• +Étravirine = =
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +raltégravir peut se
• +faire sans adaptatio
• +n de la dose.
• + 
• +
• -Médicament administré simultanément Dose du médicament administré simultanément (mg) Médicament évalué AUC Cmin
• +Médicamentadministré Dose du médicament Médicament évalué AUC Cmin
• +simultanément administré simultané
• + ment (mg)
• -Digoxine Dose unique de 0,5 mg Digoxine +18% ND
• -Étravirine = =
• -L'association d'Intelence et de digoxine peut se faire sans adaptation de la dose. Il est recommandé de contrôler le taux de digoxine lors de l'association de digoxine avec Intelence.
• -Amiodarone Flécaïnide Lidocaïne (systémique) Propafénone La concentration plasmatique de ces antiarythmiques peut diminuer lors de l'association avec Intelence. C'est pourquoi la prudence est recommandée lors de l'administration d'antiarythmiques en association avec Intelence et, lorsque cela est possible, une surveillance des concentrations thérapeutiques est recommandée.
• +Digoxine Dose unique de0,5 mg Digoxine +18% ND
• +Étravirine = =
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +digoxine peut se
• +faire sans adaptatio
• +n de la dose. Il
• +est recommandé de
• +contrôler le taux
• +de digoxine lors de
• +l'association de
• +digoxine avec
• +Intelence.
• +AmiodaroneFlécaïnide La concentration
• +Lidocaïne(systémique plasmatique de ces
• +)Propafénone antiarythmiques
• + peut diminuer lors
• + de l'association
• + avec Intelence.
• + C'est pourquoi la
• + prudence est recomma
• + ndée lors de l'admin
• + istration d'antiaryt
• + hmiques en associati
• + on avec Intelence
• + et, lorsque cela
• + est possible, une
• + surveillance des
• + concentrations
• + thérapeutiques est
• + recommandée.
• -Carbamazépine Phénobarbital Phénytoïne La carbamazépine, le phénobarbital et la phénytoïne sont des inducteurs des enzymes du CYP450. Intelence ne doit pas être associé à la carbamazépine, au phénobarbital ou à la phénytoïne, car cela peut provoquer une chute significative des concentrations plasmatiques d'étravirine. Ce phénomène peut avoir pour conséquence une diminution de l'effet thérapeutique d'Intelence.
• +CarbamazépinePhénoba La carbamazépine,
• +rbitalPhénytoïne le phénobarbital et
• + la phénytoïne sont
• + des inducteurs des
• + enzymes du CYP450.
• + Intelence ne doit
• + pas être associé à
• + la carbamazépine,
• + au phénobarbital ou
• + à la phénytoïne,
• + car cela peut
• + provoquer une chute
• + significative des
• + concentrations
• + plasmatiques d'étrav
• + irine. Ce phénomène
• + peut avoir pour
• + conséquence une
• + diminution de
• + l'effet thérapeutiqu
• + e d'Intelence.
• -Fluconazole 200 mg 1× le matin Fluconazole = =
• -Étravirine +86% +109%
• -La fréquence des effets secondaires était semblable chez les patients qui avaient reçu le fluconazole et Intelence ou le placebo dans une étude de phase III. L'association Intelence et fluconazole peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Voriconazole 200 mg 2× par jour Voriconazole +14% +23%
• -Étravirine +36% +52%
• -L'association d'Intelence et de voriconazole peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Itraconazole Kétoconazole Posaconazole Le posaconazole est un inhibiteur puissant du CYP3A et peut provoquer une augmentation de la concentration plasmatique d'étravirine. L'itraconazole et le kétoconazole sont des inhibiteurs puissants ainsi que des substrats du CYP3A. L'utilisation systémique simultanée d'itraconazole ou de kétoconazole et d'Intelence peut entraîner une élévation de la concentration plasmatique d'étravirine. L'association d'Intelence et de ces antimycosiques peut se faire sans adaptation de la dose.
• +Fluconazole 200 mg 1× le matin Fluconazole = =
• +Étravirine +86% +109%
• +La fréquence des
• +effets secondaires
• +était semblable
• +chez les patients
• +qui avaient reçu le
• +fluconazole et
• +Intelence ou le
• +placebo dans une
• +étude de phase III.
• +L'association
• +Intelence et flucona
• +zole peut se faire
• +sans adaptation de
• +la dose.
• +Voriconazole 200 mg 2× par jour Voriconazole +14% +23%
• +Étravirine +36% +52%
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +voriconazole peut
• +se faire sans
• +adaptation de la
• +dose.
• +ItraconazoleKétocona Le posaconazole est
• +zolePosaconazole un inhibiteur
• + puissant du CYP3A
• + et peut provoquer
• + une augmentation de
• + la concentration
• + plasmatique d'étravi
• + rine. L'itraconazole
• + et le kétoconazole
• + sont des inhibiteurs
• + puissants ainsi
• + que des substrats
• + du CYP3A. L'utilisat
• + ion systémique
• + simultanée d'itracon
• + azole ou de kétocona
• + zole et d'Intelence
• + peut entraîner une
• + élévation de la
• + concentration
• + plasmatique d'étravi
• + rine. L'association
• + d'Intelence et de
• + ces antimycosiques
• + peut se faire sans
• + adaptation de la
• + dose.
• -Clarithromycine 500 mg 2× jour Clarithromycine –39% –53%
• -14-hydroxyclarithromycine +21% =
• -Étravirine +42% +46%
• -L'exposition à la clarithromycine a été diminuée par l'étravirine, alors que la concentration du métabolite actif, la 14-hydroxyclarithromycine, a augmenté. La 14-hydroxyclarithromycine ayant une activité plus faible contre le complexe Mycobacterium avium (MAC), l'activité globale contre ce germe peut en être modifiée. C'est pourquoi il convient d'envisager des alternatives à la clarithromycine, comme l'azithromycine, pour le traitement du MAC.
• -Artéméther/ luméfantrine 80/480 mg, 6 doses aux heures à 0, 8, 24, 36, 48 et 60 Artéméther –38% –18%
• -Dihydroartémisine –15% –17%
• -Luméfantrine –13% =
• -Étravirine = =
• -Aucun ajustement de la dose d'Intelence n'est nécessaire. La prudence est recommandée en cas d'administration concomitante d'artéméther/luméfantrine, car on ignore si une diminution de l'exposition à l'artéméther ou à son métabolite actif, la dihydroartémisine, peut réduire l'effet antipaludéen.
• -Principes actifs antimycobactériens
• -Rifampicine La rifampicine est un inducteur puissant des enzymes du CYP450. Intelence ne doit pas être associé à la rifampicine car cela peut provoquer une chute significative des concentrations plasmatiques de l'étravirine Ce phénomène peut avoir pour conséquence une diminution de l'effet thérapeutique d'Intelence. En outre, la rifampicine est contre-indiquée en association avec des IP boostés.
• -Rifabutine 300 mg 1× jour Rifabutine –17% –24%
• -25-O-désacétylrifabutine –17% –22%
• -Étravirine –37% –35%
• -Dans le cas où Intelence n'est pas donné avec un inhibiteur de la protéase «boosté», Intelence et la rifabutine peuvent être utilisés ensemble sans adaptation de la dose. Si Intelence est employé avec un produit «boosté» comme le darunavir, le lopinavir ou le saquinavir, l'association avec la rifabutine doit être utilisée avec prudence en raison du risque de réduction significative de l'exposition à l'étravirine. Si Intelence est donné en association avec la rifabutine et un inhibiteur de la protéase «boosté», il faut consulter l'information professionnelle de l'inhibiteur de la protéase «boosté» pour connaître la posologie recommandée de la rifabutine.
• +Clarithromycine 500 mg 2× jour Clarithromycine –39% –53%
• +14-hydroxyclarithrom +21% =
• +ycine
• +Étravirine +42% +46%
• +L'exposition à la
• +clarithromycine a
• +été diminuée par
• +l'étravirine, alors
• +que la concentration
• + du métabolite
• +actif, la 14-hydroxy
• +clarithromycine, a
• +augmenté. La 14-hydr
• +oxyclarithromycine
• +ayant une activité
• +plus faible contre
• +le complexe Mycobact
• +erium avium (MAC),
• +l'activité globale
• +contre ce germe
• +peut en être modifié
• +e. C'est pourquoi
• +il convient d'envisa
• +ger des alternatives
• + à la clarithromycin
• +e, comme l'azithromy
• +cine, pour le
• +traitement du MAC.
• +Artéméther/luméfantr 80/480 mg, 6 doses Artéméther –38% –18%
• +ine aux heures à 0, 8,
• + 24, 36, 48 et 60
• +Dihydroartémisine –15% –17%
• +Luméfantrine –13% =
• +Étravirine = =
• +Aucun ajustement de
• +la dose d'Intelence
• +n'est nécessaire.
• +La prudence est
• +recommandée en cas
• +d'administration
• +concomitante d'artém
• +éther/luméfantrine,
• +car on ignore si
• +une diminution de
• +l'exposition à
• +l'artéméther ou à
• +son métabolite
• +actif, la dihydroart
• +émisine, peut
• +réduire l'effet
• +antipaludéen.
• +Principes actifs
• +antimycobactériens
• +Rifampicine La rifampicine est
• + un inducteur puissan
• + t des enzymes du
• + CYP450. Intelence
• + ne doit pas être
• + associé à la rifampi
• + cine car cela peut
• + provoquer une chute
• + significative des
• + concentrations
• + plasmatiques de
• + l'étravirine Ce
• + phénomène peut
• + avoir pour conséquen
• + ce une diminution
• + de l'effet thérapeut
• + ique d'Intelence.
• + En outre, la rifampi
• + cine est contre-indi
• + quée en association
• + avec des IP boostés.
• +Rifabutine 300 mg 1× jour Rifabutine –17% –24%
• +25-O-désacétylrifabu –17% –22%
• +tine
• +Étravirine –37% –35%
• +Dans le cas où
• +Intelence n'est pas
• +donné avec un
• +inhibiteur de la
• +protéase "boosté" ,
• +Intelence et la
• +rifabutine peuvent
• +être utilisés
• +ensemble sans
• +adaptation de la
• +dose. Si Intelence
• +est employé avec un
• +produit "boosté"
• +comme le darunavir,
• +le lopinavir ou le
• +saquinavir, l'associ
• +ation avec la
• +rifabutine doit
• +être utilisée avec
• +prudence en raison
• +du risque de réducti
• +on significative de
• +l'exposition à
• +l'étravirine. Si
• +Intelence est donné
• +en association avec
• +la rifabutine et un
• +inhibiteur de la
• +protéase "boosté" ,
• +il faut consulter
• +l'information
• +professionnelle de
• +l'inhibiteur de la
• +protéase "boosté"
• +pour connaître la
• +posologie recommandé
• +e de la rifabutine.
• -Diazépam L'utilisation simultanée d'Intelence et de diazépam peut provoquer une augmentation des concentrations plasmatiques du diazépam.
• +Diazépam L'utilisation
• + simultanée d'Intelen
• + ce et de diazépam
• + peut provoquer une
• + augmentation des
• + concentrations
• + plasmatiques du
• + diazépam.
• -Dexaméthasone (systémique) La dexaméthasone administrée par voie systémique induit le CYP3A4 et peut conduire à une baisse de la concentration plasmatique de l'étravirine. Ce phénomène peut avoir pour conséquence une diminution de l'effet thérapeutique d'Intelence. C'est pourquoi la prudence est recommandée, en cas d'administration systémique de dexaméthasone, ou des alternatives doivent être envisagées, surtout en cas d'utilisation à long terme.
• -Contraceptifs à base d'œstrogènes
• -Éthinylestradiol Noréthindrone 0,035 mg 1× jour Éthinylestradiol +22% =
• -1 mg 1× jour Noréthindrone = –22%
• - Étravirine = =
• -L'association de contraceptifs à base d'œstrogènes et/ou de progestérone et d'Intelence peut s'effectuer sans adaptation de la dose.
• -Substances antivirales agissant directement sur le virus de l'hépatite C (VHC)
• -Daclatasvir L'administration simultanée d'Intelence et de daclatasvir peut entraîner une diminution des concentrations plasmatiques du daclatasvir. En raison de l'insuffisance des données de la littérature, l'administration simultanée d'Intelence et de daclatasvir n'est pas recommandée.
• -Elbasvir/ grazoprévir L'administration simultanée d'Intelence et d'elbasvir/grazoprévir peut entraîner une diminution des concentrations plasmatiques d'elbasvir et du grazoprévir, ce qui peut avoir pour conséquence une réduction de l'effet thérapeutique d'elbasvir/grazoprévir. L'administration simultanée d'Intelence et d'elbasvir/grazoprévir est contre-indiquée.
• -Siméprévir L'administration simultanée d'Intelence et de siméprévir peut entraîner une diminution des concentrations plasmatiques du siméprévir. L'administration simultanée d'Intelence et du siméprévir n'est pas recommandée.
• -Bocéprévir 800 mg 3× jour Bocéprévir +10% -12%
• -Étravirine -23% -29%
• -L'association d'Intelence et de bocéprévir peut se faire sans adaptation de la dose. La prudence est recommandée lorsqu'Intelence est administré avec le bocéprévir et un autre médicament pouvant diminuer la concentration plasmatique d'étravirine. Une surveillance étroite de la réponse virologique est recommandée en ce qui concerne le VIH et le VHC. Tenir compte des informations professionnelles des médicaments associés.
• -Ribavirine La ribavirine étant éliminée par voie rénale, aucune interaction entre la ribavirine et Intelence n'est attendue.
• -Médicaments phytothérapeutiques
• -Millepertuis (Hypericum perforatum) Intelence ne doit pas être associé aux médicaments contenant du millepertuis, car cela peut provoquer une chute significative des concentrations plasmatiques de l'étravirine. Ce phénomène peut avoir pour conséquence une diminution de l'effet thérapeutique d'Intelence.
• -Inhibiteurs de l'HMG-CoA-réductase
• -Atorvastatine 40 mg 1× jour Atorvastatine –37% ND
• -2-hydroxyatorvastatine +27% ND
• -Étravirine = =
• -En cas d'association à Intelence, des adaptations de la dose d'atorvastatine sont éventuellement nécessaires pour ajuster la réponse clinique.
• -Fluvastatine Rosuvastatine Simvastatine La rosuvastatine et la simvastatine sont des substrats du CYP3A4 et leur association à Intelence peut provoquer une chute des concentrations plasmatiques des inhibiteurs de l'HMG-CoA-réductase. La fluvastatine et la rosuvastatine sont métabolisées par le CYP2C9 et leur association à Intelence peut entraîner une élévation des concentrations plasmatiques des inhibiteurs de l'HMG-CoA-réductase. Pour ces inhibiteurs de l'HMB-CoA-réductase, des adaptations de la dose peuvent donc être nécessaires.
• -Pravastatine Il n'y a pas lieu de s'attendre à des interactions entre la pravastatine et Intelence.
• -Antagonistes des récepteurs H2
• -Ranitidine 150 mg 2× jour Étravirine –14% ND
• -L'association d'Intelence et d'antagonistes des récepteurs H2 peut se faire sans adaptation de la dose.
• +Dexaméthasone(systém La dexaméthasone
• +ique) administrée par
• + voie systémique
• + induit le CYP3A4 et
• + peut conduire à une
• + baisse de la concent
• + ration plasmatique
• + de l'étravirine. Ce
• + phénomène peut
• + avoir pour conséquen
• + ce une diminution
• + de l'effet thérapeut
• + ique d'Intelence.
• + C'est pourquoi la
• + prudence est recomma
• + ndée, en cas d'admin
• + istration systémique
• + de dexaméthasone,
• + ou des alternatives
• + doivent être envisag
• + ées, surtout en cas
• + d'utilisation à
• + long terme.
• +Contraceptifs à
• +base d'œstrogènes
• +ÉthinylestradiolNoré 0,035 mg 1× jour Éthinylestradiol +22% =
• +thindrone
• +1 mg 1× jour Noréthindrone = –22%
• + Étravirine = =
• +L'association de
• +contraceptifs à
• +base d'œstrogènes
• +et/ou de progestéron
• +e et d'Intelence
• +peut s'effectuer
• +sans adaptation de
• +la dose.
• +Substances antiviral
• +es agissant directem
• +ent sur le virus de
• +l'hépatite C (VHC)
• +Daclatasvir L'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et de daclatasvir
• + peut entraîner une
• + diminution des
• + concentrations
• + plasmatiques du
• + daclatasvir. En
• + raison de l'insuffis
• + ance des données de
• + la littérature,
• + l'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et de daclatasvir
• + n'est pas recommand
• + ée.
• +Elbasvir/grazoprévir L'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et d'elbasvir/gra
• + zoprévir peut
• + entraîner une
• + diminution des
• + concentrations
• + plasmatiques d'elbas
• + vir et du grazoprévi
• + r, ce qui peut
• + avoir pour conséquen
• + ce une réduction de
• + l'effet thérapeutiqu
• + e d'elbasvir/grazopr
• + évir. L'administrati
• + on simultanée
• + d'Intelence et
• + d'elbasvir/grazoprév
• + ir est contre-indiqu
• + ée.
• +Siméprévir L'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce et de siméprévir
• + peut entraîner une
• + diminution des
• + concentrations
• + plasmatiques du
• + siméprévir. L'admini
• + stration simultanée
• + d'Intelence et du
• + siméprévir n'est
• + pas recommandée.
• +Bocéprévir 800 mg 3× jour Bocéprévir +10% -12%
• +Étravirine -23% -29%
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +bocéprévir peut se
• +faire sans adaptatio
• +n de la dose. La
• +prudence est recomma
• +ndée lorsqu'Intelenc
• +e est administré
• +avec le bocéprévir
• +et un autre médicame
• +nt pouvant diminuer
• +la concentration
• +plasmatique d'étravi
• +rine. Une surveillan
• +ce étroite de la
• +réponse virologique
• +est recommandée en
• +ce qui concerne le
• +VIH et le VHC.
• +Tenir compte des
• +informations profess
• +ionnelles des
• +médicaments associés
• +.
• +Ribavirine La ribavirine étant
• + éliminée par voie
• + rénale, aucune
• + interaction entre
• + la ribavirine et
• + Intelence n'est
• + attendue.
• +Médicaments phytothé
• +rapeutiques
• +Millepertuis(Hyperic Intelence ne doit
• +umperforatum) pas être associé
• + aux médicaments
• + contenant du millepe
• + rtuis, car cela
• + peut provoquer une
• + chute significative
• + des concentrations
• + plasmatiques de
• + l'étravirine. Ce
• + phénomène peut
• + avoir pour conséquen
• + ce une diminution
• + de l'effet thérapeut
• + ique d'Intelence.
• +Inhibiteurs de
• +l'HMG-CoA-réductase
• +Atorvastatine 40 mg 1× jour Atorvastatine –37% ND
• +2-hydroxy-atorvastat +27% ND
• +ine
• +Étravirine = =
• +En cas d'association
• + à Intelence, des
• +adaptations de la
• +dose d'atorvastatine
• + sont éventuellement
• + nécessaires pour
• +ajuster la réponse
• +clinique.
• +FluvastatineRosuvast La rosuvastatine et
• +atineSimvastatine la simvastatine
• + sont des substrats
• + du CYP3A4 et leur
• + association à
• + Intelence peut
• + provoquer une chute
• + des concentrations
• + plasmatiques des
• + inhibiteurs de
• + l'HMG-CoA-réductase.
• + La fluvastatine et
• + la rosuvastatine
• + sont métabolisées
• + par le CYP2C9 et
• + leur association à
• + Intelence peut
• + entraîner une
• + élévation des
• + concentrations
• + plasmatiques des
• + inhibiteurs de
• + l'HMG-CoA-réductase.
• + Pour ces inhibiteur
• + s de l'HMB-CoA-réduc
• + tase, des adaptation
• + s de la dose peuvent
• + donc être nécessair
• + es.
• +Pravastatine Il n'y a pas lieu
• + de s'attendre à des
• + interactions entre
• + la pravastatine et
• + Intelence.
• +Antagonistes des
• +récepteurs H2
• +Ranitidine 150 mg 2× jour Étravirine –14% ND
• +L'association
• +d'Intelence et
• +d'antagonistes des
• +récepteurs H2 peut
• +se faire sans
• +adaptation de la
• +dose.
• -Cyclosporine Sirolimus Tacrolimus L'administration systémique d'immunosuppresseurs en association à Intelence doit se faire avec prudence, car la concentration plasmatique de la cyclosporine, du sirolimus ou du tacrolimus peut être influencée par l'administration simultanée d'Intelence.
• -Analgésiques narcotiques
• -Méthadone Doses individuelles entre 60 et 130 mg/j R (–) Méthadone = =
• -S (+) Méthadone = =
• -Étravirine = =
• -Pendant ou après l'administration simultanée d'Intelence, aucune modification de la dose de méthadone n'a été nécessaire sur la base des observations cliniques.
• -Inhibiteurs de la phosphodiestérase de type 5 (PDE-5)
• -Sildénafil Vardénafil Tadalafil Dose unique de 50 mg Sildénafil –57% ND
• -N-desméthylsildénafil –41% ND
• -En cas d'association d'Intelence et d'inhibiteurs de la PDE-5, une adaptation de la dose de l'inhibiteur de la PDE-5 est éventuellement nécessaire afin d'atteindre les effets cliniques attendus.
• -Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
• -Clopidogrel La transformation du clopidogrel en son métabolite actif peut être diminuée par l'administration concomitante d'Intelence. Des alternatives au clopidogrel devraient être envisagées.
• -Inhibiteurs de la pompe à protons
• -Oméprazole 40 mg 1× jour Étravirine +41% ND
• -L'association d'Intelence et d'inhibiteurs de la pompe à protons peut se faire sans adaptation de la dose.
• -Inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS)
• -Paroxétine 20 mg 1× jour Paroxétine = –13%
• -Étravirine = =
• -L'association d'Intelence et de paroxétine peut se faire sans adaptation de la dose.
• +CyclosporineSirolimu L'administration
• +sTacrolimus systémique d'immunos
• + uppresseurs en
• + association à
• + Intelence doit se
• + faire avec prudence,
• + car la concentratio
• + n plasmatique de la
• + cyclosporine, du
• + sirolimus ou du
• + tacrolimus peut
• + être influencée par
• + l'administration
• + simultanée d'Intelen
• + ce.
• +Analgésiques narcoti
• +ques
• +Méthadone Dosesindividuellesen R (–) Méthadone = =
• + tre 60 et130 mg/j
• +S (+) Méthadone = =
• +Étravirine = =
• +Pendant ou après
• +l'administration
• +simultanée d'Intelen
• +ce, aucune modificat
• +ion de la dose de
• +méthadone n'a été
• +nécessaire sur la
• +base des observation
• +s cliniques.
• +Inhibiteurs de la
• +phosphodiestérase
• +de type 5 (PDE-5)
• +SildénafilVardénafil Doseunique de50 mg Sildénafil –57% ND
• +Tadalafil
• +N-desméthylsildénafi –41% ND
• +l
• +En cas d'association
• + d'Intelence et
• +d'inhibiteurs de la
• +PDE-5, une adaptatio
• +n de la dose de
• +l'inhibiteur de la
• +PDE-5 est éventuelle
• +ment nécessaire
• +afin d'atteindre
• +les effets cliniques
• + attendus.
• +Inhibiteurs de
• +l'agrégation plaquet
• +taire
• +Clopidogrel La transformation
• + du clopidogrel en
• + son métabolite
• + actif peut être
• + diminuée par l'admin
• + istration concomitan
• + te d'Intelence. Des
• + alternatives au
• + clopidogrel devraien
• + t être envisagées.
• +Inhibiteurs de la
• +pompe à protons
• +Oméprazole 40 mg 1× jour Étravirine +41% ND
• +L'association
• +d'Intelence et
• +d'inhibiteurs de la
• +pompe à protons
• +peut se faire sans
• +adaptation de la
• +dose.
• +Inhibiteurs sélectif
• +s de la recapture
• +de la sérotonine
• +(ISRS)
• +Paroxétine 20 mg 1× jour Paroxétine = –13%
• +Étravirine = =
• +L'association
• +d'Intelence et de
• +paroxétine peut se
• +faire sans adaptatio
• +n de la dose.
• -En plus des médicaments figurant dans le tableau 1, les interactions d'Intelence avec les principes actifs suivants ont été étudiées dans des essais cliniques et une adaptation de la dose ne s'est avérée nécessaire pour aucun de ces principes actifs: didanosine et fumarate de ténofovir disoproxil. Étant donné l'élimination rénale primaire de l'azithromycine, de la ribavirine et des INTI (abacavir, emtricitabine, lamivudine, stavudine et zidovudine), aucune interaction entre ces médicaments et Intelence n'est à prévoir.
• + 
• +En plus des médicaments figurant dans le tableau 1, les interactions d'Intelence avec les principes actifs suivants ont été étudiées dans des essais cliniques et une adaptation de la dose ne s'est avérée nécessaire pour aucun de ces principes actifs: didanosine et fumarate de ténofovir disoproxil. Étant donné l'élimination rénale primaire de l'azithromycine, de la ribavirine et des INTI (abacavir, emtricitabine, lamivudine, stavudine et zidovudine), aucune interaction entre ces médicaments et Intelence n'est à prévoir.
• -En outre, l'étravirine est aussi un faible inhibiteur de la glycoprotéine P, mais n'est pas elle-même un substrat. L'administration simultanée avec des médicaments principalement métabolisés par le CYP2C9 ou le CYP2C19 ou transportés par la glycoprotéine P peut provoquer une augmentation des concentrations plasmatiques de ces médicaments, ce qui peut augmenter ou prolonger leur effet thérapeutique ou leur profil d'effets secondaires.
• +En outre, l'étravirine est aussi un faible inhibiteur de la glycoprotéine P, mais n'est pas elle-même un substrat. L'administration simultanée avec des médicaments principalement métabolisés par le CYP2C9 ou le CYP2C19 ou transportés par la glycoprotéine P peut provoquer une augmentation des concentrations plasmatiques de ces médicaments, ce qui peut augmenter ou prolonger leur effet thérapeutique ou leur profil d'effets secondaires.
• -L'étravirine est métabolisée par le cytochrome P450 (CYP) CYP3A, CYP2C9 et CYP2C19. Les métabolites sont ensuite glucuroconjugués par l'uridine diphosphate glucuronosyltransférase (UDPGT). Les médicaments inducteurs du CYP3A, du CYP2C9 ou du CYP2C19 peuvent augmenter la clairance de l'étravirine, ce qui provoque une diminution de la concentration plasmatique de l'étravirine. L'administration simultanée d'Intelence et de médicaments inhibiteurs du CYP3A, du CYP2C9 ou du CYP2C19, peut diminuer la clairance de l'étravirine et ainsi, entraîner une augmentation de la concentration plasmatique de l'étravirine.
• +L'étravirine est métabolisée par le cytochrome P450 (CYP) CYP3A, CYP2C9 et CYP2C19. Les métabolites sont ensuite glucuroconjugués par l'uridine diphosphate glucuronosyltransférase (UDPGT). Les médicaments inducteurs du CYP3A, du CYP2C9 ou du CYP2C19 peuvent augmenter la clairance de l'étravirine, ce qui provoque une diminution de la concentration plasmatique de l'étravirine. L'administration simultanée d'Intelence et de médicaments inhibiteurs du CYP3A, du CYP2C9 ou du CYP2C19, peut diminuer la clairance de l'étravirine et ainsi, entraîner une augmentation de la concentration plasmatique de l'étravirine.
• -Il n'existe pas d'études suffisantes et bien contrôlées concernant l'emploi de l'étravirine chez la femme enceinte (voir «Données précliniques»).
• +Il n'existe pas d'études suffisantes et bien contrôlées concernant l'emploi de l'étravirine chez la femme enceinte (voir "Données précliniques" ).
• -La pharmacocinétique d'Intelence (200 mg 2× par jour) en association avec d'autres principes actifs antirétroviraux a été évaluée dans le cadre d'une étude réalisée chez 15 femmes enceintes pendant le deuxième et le troisième trimestre de la grossesse et après l'accouchement (voir «Pharmacocinétique»).
• +La pharmacocinétique d'Intelence (200 mg 2× par jour) en association avec d'autres principes actifs antirétroviraux a été évaluée dans le cadre d'une étude réalisée chez 15 femmes enceintes pendant le deuxième et le troisième trimestre de la grossesse et après l'accouchement (voir "Pharmacocinétique" ).
• -Aucune étude correspondante n'a été effectuée. Rien n'indique qu'Intelence ait une influence sur l'aptitude à la conduite et à l'utilisation de machines des patients. Toutefois, il convient de tenir compte du profil d'effets indésirables d'Intelence (voir «Effets indésirables»).
• +Aucune étude correspondante n'a été effectuée. Rien n'indique qu'Intelence ait une influence sur l'aptitude à la conduite et à l'utilisation de machines des patients. Toutefois, il convient de tenir compte du profil d'effets indésirables d'Intelence (voir "Effets indésirables" ).
• -L'évaluation de la sécurité repose sur l'ensemble des données des 1203 patients ayant participé aux essais de phase III contrôlés contre placebo, DUET-1 et DUET-2, effectués chez des adultes infectés par le VIH-1 et préalablement traités par des antirétroviraux, dont 599 ont reçu Intelence (200 mg, 2 fois par jour) (voir «Propriétés/Effets»). Dans ces études regroupées, les valeurs moyennes de l'exposition pour les patients du groupe Intelence et placebo ont été respectivement de 52,3 et 51,0 semaines.
• -Les effets indésirables les plus fréquemment signalés (≥5%) d'un degré de sévérité d'au moins 2 ont été: éruption cutanée (10% dans le groupe Intelence et 3,5% dans le groupe placebo), diarrhée (7% dans le groupe Intelence et 11,3% dans le groupe placebo), hypertriglycéridémie (6,3% dans le groupe Intelence et 4,3% dans le groupe placebo) et nausées (5,2% dans le groupe Intelence et 4,8% dans le groupe placebo) (voir tableau suivant).
• -La grande majorité des effets indésirables observés au cours du traitement par Intelence avaient un degré de sévérité 1 à 2. Des effets indésirables de degré 3 ou 4 ont été observés respectivement chez 22,2% et 17,2% des patients traités par Intelence et placebo. Les effets indésirables de degré 3 ou 4 les plus fréquents ont été l'hypertriglycéridémie (4,2% dans le groupe Intelence et 2,3% dans le groupe placebo) et l'hypercholestérolémie (2,2% dans le groupe Intelence et 2,3% dans le groupe placebo), l'insuffisance rénale (2,0% dans le groupe Intelence et 1,2% dans le groupe placebo) et l'anémie (1,7% dans le groupe Intelence et 1,3% dans le groupe placebo). Les anomalies biologiques survenues au cours du traitement (degré 3 ou 4) chez ≥2% des patients sous Intelence sont énumérées dans le tableau «Anomalies biologiques survenues au cours du traitement». Tous les autres effets indésirables de degré 3 et/ou 4 ont été observés chez moins de 1,5% des patients traités par Intelence. 5,2% des patients du groupe Intelence ont interrompu le traitement en raison d'effets indésirables, contre 2,6% des patients dans le groupe placebo. L'effet indésirable le plus fréquent ayant provoqué l'interruption de l'étude était l'éruption cutanée (2,2% dans le groupe Intelence contre 0% dans le groupe placebo).
• -L'éruption cutanée a été généralement de type maculeuse à maculo-papuleuse ou érythémateux et principalement d'intensité légère à modérée. Elle est survenue le plus souvent au cours de la deuxième semaine de traitement et rarement après la quatrième semaine. L'éruption cutanée était le plus souvent autolimitée et a disparu avec la poursuite du traitement, en général en 1 à 2 semaines (voir «Mises en garde et précautions»). Dans le groupe Intelence des études DUET, l'incidence de l'éruption cutanée a été plus élevée chez les femmes que chez les hommes (une éruption cutanée ≥ grade 2 a été rapportée chez 9 femmes sur 60 [15,0%] contre 51 hommes sur 539 [9,5%]; des interruptions de traitement motivées par l'éruption cutanée ont été signalées chez 3 femmes sur 60 [5,0%] contre 10 hommes sur 539 [1.9%]) (voir «Mises en garde et précautions»). Le risque de développement d'une éruption cutanée provoquée par Intelence n'était pas plus élevé chez les patients ayant des antécédents d'éruption cutanée provoquée par un INNTI que chez ceux sans antécédents d'éruption cutanée provoquée par un INNTI.
• -Les effets secondaires de sévérité moyenne à élevée (≥ degré 2), observés chez ≥1% des patients traités par Intelence, sont résumés dans le tableau ci-dessous (tableau 2). Ils sont classés en fonction des classes d'organes et de leur fréquence. Les anomalies biologiques considérées comme des effets indésirables du médicament sont indiqués plus bas dans un tableau (voir tableau «Anomalies biologiques de degré 3 à 4 survenus au cours du traitement chez ≥2% des patients»).
• -Tableau 2
• -Effets indésirables de sévérité modérée ou élevée (≥ degré 2), observés chez ≥1% des patients traités par Intelence
• +L'évaluation de la sécurité repose sur l'ensemble des données des 1203 patients ayant participé aux essais de phase III contrôlés contre placebo, DUET-1 et DUET-2, effectués chez des adultes infectés par le VIH-1 et préalablement traités par des antirétroviraux, dont 599 ont reçu Intelence (200 mg, 2 fois par jour) (voir "Propriétés/Effets" ). Dans ces études regroupées, les valeurs moyennes de l'exposition pour les patients du groupe Intelence et placebo ont été respectivement de 52,3 et 51,0 semaines.
• +Les effets indésirables les plus fréquemment signalés (≥5%) d'un degré de sévérité d'au moins 2 ont été: éruption cutanée (10% dans le groupe Intelence et 3,5% dans le groupe placebo), diarrhée (7% dans le groupe Intelence et 11,3% dans le groupe placebo), hypertriglycéridémie (6,3% dans le groupe Intelence et 4,3% dans le groupe placebo) et nausées (5,2% dans le groupe Intelence et 4,8% dans le groupe placebo) (voir tableau suivant).
• +La grande majorité des effets indésirables observés au cours du traitement par Intelence avaient un degré de sévérité 1 à 2. Des effets indésirables de degré 3 ou 4 ont été observés respectivement chez 22,2% et 17,2% des patients traités par Intelence et placebo. Les effets indésirables de degré 3 ou 4 les plus fréquents ont été l'hypertriglycéridémie (4,2% dans le groupe Intelence et 2,3% dans le groupe placebo) et l'hypercholestérolémie (2,2% dans le groupe Intelence et 2,3% dans le groupe placebo), l'insuffisance rénale (2,0% dans le groupe Intelence et 1,2% dans le groupe placebo) et l'anémie (1,7% dans le groupe Intelence et 1,3% dans le groupe placebo). Les anomalies biologiques survenues au cours du traitement (degré 3 ou 4) chez ≥2% des patients sous Intelence sont énumérées dans le tableau "Anomalies biologiques survenues au cours du traitement" . Tous les autres effets indésirables de degré 3 et/ou 4 ont été observés chez moins de 1,5% des patients traités par Intelence. 5,2% des patients du groupe Intelence ont interrompu le traitement en raison d'effets indésirables, contre 2,6% des patients dans le groupe placebo. L'effet indésirable le plus fréquent ayant provoqué l'interruption de l'étude était l'éruption cutanée (2,2% dans le groupe Intelence contre 0% dans le groupe placebo).
• +L'éruption cutanée a été généralement de type maculeuse à maculo-papuleuse ou érythémateux et principalement d'intensité légère à modérée. Elle est survenue le plus souvent au cours de la deuxième semaine de traitement et rarement après la quatrième semaine. L'éruption cutanée était le plus souvent autolimitée et a disparu avec la poursuite du traitement, en général en 1 à 2 semaines (voir "Mises en garde et précautions" ). Dans le groupe Intelence des études DUET, l'incidence de l'éruption cutanée a été plus élevée chez les femmes que chez les hommes (une éruption cutanée ≥ grade 2 a été rapportée chez 9 femmes sur 60 [15,0%] contre 51 hommes sur 539 [9,5%]; des interruptions de traitement motivées par l'éruption cutanée ont été signalées chez 3 femmes sur 60 [5,0%] contre 10 hommes sur 539 [1.9%]) (voir "Mises en garde et précautions" ). Le risque de développement d'une éruption cutanée provoquée par Intelence n'était pas plus élevé chez les patients ayant des antécédents d'éruption cutanée provoquée par un INNTI que chez ceux sans antécédents d'éruption cutanée provoquée par un INNTI.
• +Les effets secondaires de sévérité moyenne à élevée (≥ degré 2), observés chez ≥1% des patients traités par Intelence, sont résumés dans le tableau ci-dessous (tableau 2). Ils sont classés en fonction des classes d'organes et de leur fréquence. Les anomalies biologiques considérées comme des effets indésirables du médicament sont indiqués plus bas dans un tableau (voir tableau "Anomalies biologiques de degré 3 à 4 survenus au cours du traitement chez ≥2% des patients" ).
• +Tableau 2
• +Effets indésirables de sévérité modérée ou élevée (≥ degré 2), observés chez ≥1% des patients traités par Intelence
• -Classes d'organes Effets indésirables Intelence + BR n= 599 Placebo + BR n= 604
• +Classes d'organesEffets indésirables Intelence+ BRn= 599 Placebo+ BRn= 604
• -Anémie 4,0% 3,8%
• -Thrombocytopénie 1,3% 1,5%
• +Anémie 4,0% 3,8%
• +Thrombocytopénie 1,3% 1,5%
• -Hypertriglycéridémie 6,3% 4,3%
• -Hypercholestérolémie 4,3% 3,6%
• -Hyperlipidémie 2,5% 1,3%
• -Hyperglycémie 1,5% 0,7%
• -Diabète sucré 1,3% 0,2%
• +Hypertriglycéridémie 6,3% 4,3%
• +Hypercholestérolémie 4,3% 3,6%
• +Hyperlipidémie 2,5% 1,3%
• +Hyperglycémie 1,5% 0,7%
• +Diabète sucré 1,3% 0,2%
• -Troubles du sommeil 2,7% 2,8%
• -Anxiété 1,7% 2,6%
• +Troubles du sommeil 2,7% 2,8%
• +Anxiété 1,7% 2,6%
• -Neuropathie périphérique 3,8% 2,0%
• -Céphalées 3,0% 4,5%
• +Neuropathie périphérique 3,8% 2,0%
• +Céphalées 3,0% 4,5%
• -Infarctus du myocarde 1,3% 0,3%
• +Infarctus du myocarde 1,3% 0,3%
• -Hypertension 3,2% 2,5%
• +Hypertension 3,2% 2,5%
• -Diarrhée 7,0% 11,3%
• -Nausées 5,2% 4,8%
• -Douleurs abdominales 3,5% 3,1%
• -Vomissements 2,8% 2,8%
• -Reflux gastro-œsophagien 1,8% 1,0%
• -Flatulences 1,5% 1,0%
• -Gastrite 1,5% 1,0%
• +Diarrhée 7,0% 11,3%
• +Nausées 5,2% 4,8%
• +Douleurs abdominales 3,5% 3,1%
• +Vomissements 2,8% 2,8%
• +Reflux gastro-œsophagien 1,8% 1,0%
• +Flatulences 1,5% 1,0%
• +Gastrite 1,5% 1,0%
• -Éruption cutanée 10,0% 3,5%
• -Lipohypertrophie 1,0% 0,3%
• -Sueurs nocturnes 1,0% 1,0%
• +Éruption cutanée 10,0% 3,5%
• +Lipohypertrophie 1,0% 0,3%
• +Sueurs nocturnes 1,0% 1,0%
• -Défaillance rénale 2,7% 2,0%
• +Défaillance rénale 2,7% 2,0%
• -Épuisement 3,5% 4,6%
• +Épuisement 3,5% 4,6%
• + 
• +
• -Les effets indésirables de sévérité moyenne à élevée (≥ degré 2) survenus au cours du traitement chez moins de 1% des patients traités par Intelence ont été:
• +Les effets indésirables de sévérité moyenne à élevée (≥ degré 2) survenus au cours du traitement chez moins de 1% des patients traités par Intelence ont été:
• -Les anomalies biologiques survenues au cours du traitement chez ≥2% des patients traités par Intelence (degrés 3 et 4) et considérées comme des effets indésirables, sont présentées dans le tableau ci-dessous (Tableau 3).
• -Tableau 3
• -Anomalies biologiques de degré 3–4 survenus au cours du traitement chez ≥2% des patients
• - Études de groupe DUET-1 et DUET-2 regroupées
• -Paramètre de laboratoire Terme préférentiel, n (%) Fourchette de toxicité DAIDS Intelence + BR n= 599 Placebo + BR n= 604
• +Les anomalies biologiques survenues au cours du traitement chez ≥2% des patients traités par Intelence (degrés 3 et 4) et considérées comme des effets indésirables, sont présentées dans le tableau ci-dessous (Tableau 3).
• +Tableau 3
• +Anomalies biologiques de degré 3–4 survenus au cours du traitement chez ≥2% des patients
• + Études de groupeDUET-1 et
• + DUET-2regroupées
• +Paramètre de laboratoireTer Fourchette de Intelence + BRn= 599 Placebo+ BRn= 604
• +me préférentiel,n (%) toxicité DAIDS
• +
• -Amylase pancréatique 53 (8,9) 57 (9,4)
• -Grade 3 >2–5× ULN 44 (7,4) 51 (8,4)
• -Grade 4 >5× ULN 9 (1,5) 6 (1,0)
• -Créatinine 12 (2,0) 10 (1,7)
• -Grade 3 >1,9–3,4× ULN 12 (2,0) 9 (1,5)
• -Grade 4 >3,4× ULN 0 (0) 1 (0,2)
• -Lipase 20 (3,4) 16 (2,6)
• -Grade 3 >3–5× ULN 12 (2,0) 13 (2,2)
• -Grade 4 >5× ULN 8 (1,3) 3 (0,5)
• +Amylase pancréatique 53 (8,9) 57 (9,4)
• +Grade 3 >2–5× ULN 44 (7,4) 51 (8,4)
• +Grade 4 >5× ULN 9 (1,5) 6 (1,0)
• +Créatinine 12 (2,0) 10 (1,7)
• +Grade 3 >1,9–3,4× ULN 12 (2,0) 9 (1,5)
• +Grade 4 >3,4× ULN 0 (0) 1 (0,2)
• +Lipase 20 (3,4) 16 (2,6)
• +Grade 3 >3–5× ULN 12 (2,0) 13 (2,2)
• +Grade 4 >5× ULN 8 (1,3) 3 (0,5)
• -Numération leucocytaire 12 (2,0) 26 (4,3)
• -Grade 3 1,0–1,499 × Giga/l
• - 1'000–1'499/mm³ 6 (1,0) 22 (3,6)
• -Grade 4 <1,0 × Giga/l
• - <1'000/mm³ 6 (1,0) 4 (0,7)
• +Numération leucocytaire 12 (2,0) 26 (4,3)
• +Grade 3 1,0–1,499 × Giga/l
• + 1'000–1'499/mm³ 6 (1,0) 22 (3,6)
• +Grade 4 <1,0 × Giga/l
• + <1'000/mm³ 6 (1,0) 4 (0,7)
• -Neutrophiles 30 (5,1) 45 (7,5)
• -Grade 3 0,5–0,749 Giga/l
• - 500–749/mm³ 21 (3,5) 26 (4,3)
• -Grade 4 <0,5 Giga/l
• - <500/mm³ 9 (1,5) 19 (3,1)
• +Neutrophiles 30 (5,1) 45 (7,5)
• +Grade 3 0,5–0,749 Giga/l
• + 500–749/mm³ 21 (3,5) 26 (4,3)
• +Grade 4 <0,5 Giga/l
• + <500/mm³ 9 (1,5) 19 (3,1)
• -Cholestérol total 48 (8,1) 32 (5,3)
• -Grade 3 >7,77 mmol/l
• - >300 mg/dl 48 (8,1) 32 (5,3)
• -Lipoprotéine de faible densité 42 (7,2) 39 (6,6)
• -Grade 3 >4,9 mmol/l
• - >190 mg/dl 42 (7,2) 39 (6,6)
• -Triglycérides 55 (9,2) 35 (5,8)
• -Grade 3 8,49–13,56 mmol/l
• - 751–1200 mg/dl 34 (5,7) 24 (4,0)
• -Grade 4 >13,56 mmol/l
• - >1200 mg/dl 21 (3,5) 11 (1,8)
• -Hyperglycémie 21 (3,5) 14 (2,3)
• -Grade 3 13,89–27,75 mmol/l
• - 251–500 mg/dl 21 (3,5) 13 (2,2)
• -Grade 4 >27,75 mmol/l
• - >500 mg/dl 0 (0) 1 (0,2)
• +Cholestérol total 48 (8,1) 32 (5,3)
• +Grade 3 >7,77 mmol/l
• + >300 mg/dl 48 (8,1) 32 (5,3)
• +Lipoprotéine de faible 42 (7,2) 39 (6,6)
• +densité
• +Grade 3 >4,9 mmol/l
• + >190 mg/dl 42 (7,2) 39 (6,6)
• +Triglycérides 55 (9,2) 35 (5,8)
• +Grade 3 8,49–13,56 mmol/l
• + 751–1200 mg/dl 34 (5,7) 24 (4,0)
• +Grade 4 >13,56 mmol/l
• + >1200 mg/dl 21 (3,5) 11 (1,8)
• +Hyperglycémie 21 (3,5) 14 (2,3)
• +Grade 3 13,89–27,75 mmol/l
• + 251–500 mg/dl 21 (3,5) 13 (2,2)
• +Grade 4 >27,75 mmol/l
• + >500 mg/dl 0 (0) 1 (0,2)
• -Alanine aminotransférase 22 (3,7) 12 (2,0)
• -Grade 3 5,1–10× ULN 16 (2,7) 10 (1,7)
• -Grade 4 >10× ULN 6 (1,0) 2 (0,3)
• -Aspartate aminotransférase 19 (3,2) 12 (2,0)
• -Grade 3 5,1–10× ULN 16 (2,7) 10 (1,7)
• -Grade 4 >10× ULN 3 (0,5) 2 (0,3)
• +Alanine aminotransférase 22 (3,7) 12 (2,0)
• +Grade 3 5,1–10× ULN 16 (2,7) 10 (1,7)
• +Grade 4 >10× ULN 6 (1,0) 2 (0,3)
• +Aspartate aminotransférase 19 (3,2) 12 (2,0)
• +Grade 3 5,1–10× ULN 16 (2,7) 10 (1,7)
• +Grade 4 >10× ULN 3 (0,5) 2 (0,3)
• + 
• +
• -Les traitements antirétroviraux combinés peuvent provoquer, chez les patients infectés par le VIH, une redistribution des graisses corporelles (lipodystrophie). Il se produit alors une perte du tissu adipeux sous-cutané périphérique et facial, une augmentation de la graisse intra-abdominale et viscérale, une hypertrophie mammaire ainsi qu'une accumulation de graisse dans le cou (bosse de bison) (voir «Mises en garde et précautions»).
• +Les traitements antirétroviraux combinés peuvent provoquer, chez les patients infectés par le VIH, une redistribution des graisses corporelles (lipodystrophie). Il se produit alors une perte du tissu adipeux sous-cutané périphérique et facial, une augmentation de la graisse intra-abdominale et viscérale, une hypertrophie mammaire ainsi qu'une accumulation de graisse dans le cou (bosse de bison) (voir "Mises en garde et précautions" ).
• -Chez les patients infectés par le VIH présentant une importante déficience immunitaire au début du traitement par antirétroviraux combinés, une réaction inflammatoire peut se produire en raison de la présence d'infections asymptomatiques ou opportunistes latentes (syndrome de reconstitution immunitaire). Des maladies auto-immunes comme la maladie de Basedow et l'hépatite auto-immune ont aussi été rapportées dans le cadre du syndrome de reconstitution immunitaire (voir «Mises en garde et précautions»).
• +Chez les patients infectés par le VIH présentant une importante déficience immunitaire au début du traitement par antirétroviraux combinés, une réaction inflammatoire peut se produire en raison de la présence d'infections asymptomatiques ou opportunistes latentes (syndrome de reconstitution immunitaire). Des maladies auto-immunes comme la maladie de Basedow et l'hépatite auto-immune ont aussi été rapportées dans le cadre du syndrome de reconstitution immunitaire (voir "Mises en garde et précautions" ).
• -Patients co-infectés par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C
• -Parmi les patients co-infectés (n = 139) inclus dans l'analyse compilée des études DUET-1 et DUET-2, une élévation de grade 3 ou 4 du taux d'AST s'est produite chez 9,7% des 72 patients du groupe Intelence, contre 6,0% des 67 patients du groupe placebo. Une élévation de grade 3 ou 4 du taux d'ALT s'est produite chez 11,1% des patients du groupe Intelence, contre 7,5% des patients du groupe placebo. Dans le groupe des patients co-infectés, 1,4% des patients traités par Intelence et 3,0% des patients du groupe placebo sont sortis de l'étude en raison de troubles hépatobiliaires. La surveillance clinique standard des patients présentant une hépatite chronique est considérée comme suffisante.
• -Effets indésirables signalés dans les études cliniques menées avec des patients pédiatriques (âgés de 6 à 18 ans)
• -L'évaluation de la sécurité chez l'enfant et l'adolescent repose sur une analyse à 48 semaines dans le cadre de l'étude de phase II à un bras PIANO, au cours de laquelle 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH et prétraités par des médicaments antirétroviraux, ont reçu Intelence en association avec d'autres médicaments antirétroviraux (voir «Propriétés/Effets»). La fréquence, le type et la gravité des effets indésirables chez les patients pédiatriques étaient comparables à ceux observés chez les adultes. La fréquence des éruptions cutanées était plus élevée chez les femmes que chez les hommes (une éruption cutanée ≥ grade 2 a été rapportée chez 13 femmes sur 64 [20,3%] contre 2 hommes sur 37 [5,4%]; des interruptions de traitement motivées par l'éruption cutanée ont été signalées chez 4 femmes sur 64 [6,3%] contre 0 homme sur 37 [0%]) (voir «Mises en garde et précautions»). L'éruption cutanée était en général d'intensité légère à modérée, maculeuse/papuleuse et se manifestait au cours de la deuxième semaine de traitement. La plupart du temps autolimitée, l'éruption cutanée disparaissait à la poursuite du traitement, en général en l'espace d'une semaine.
• +Patients co-infectés par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C
• +Parmi les patients co-infectés (n = 139) inclus dans l'analyse compilée des études DUET-1 et DUET-2, une élévation de grade 3 ou 4 du taux d'AST s'est produite chez 9,7% des 72 patients du groupe Intelence, contre 6,0% des 67 patients du groupe placebo. Une élévation de grade 3 ou 4 du taux d'ALT s'est produite chez 11,1% des patients du groupe Intelence, contre 7,5% des patients du groupe placebo. Dans le groupe des patients co-infectés, 1,4% des patients traités par Intelence et 3,0% des patients du groupe placebo sont sortis de l'étude en raison de troubles hépatobiliaires. La surveillance clinique standard des patients présentant une hépatite chronique est considérée comme suffisante.
• +Effets indésirables signalés dans les études cliniques menées avec des patients pédiatriques (âgés de 6 à 18 ans)
• +L'évaluation de la sécurité chez l'enfant et l'adolescent repose sur une analyse à 48 semaines dans le cadre de l'étude de phase II à un bras PIANO, au cours de laquelle 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH et prétraités par des médicaments antirétroviraux, ont reçu Intelence en association avec d'autres médicaments antirétroviraux (voir "Propriétés/Effets" ). La fréquence, le type et la gravité des effets indésirables chez les patients pédiatriques étaient comparables à ceux observés chez les adultes. La fréquence des éruptions cutanées était plus élevée chez les femmes que chez les hommes (une éruption cutanée ≥ grade 2 a été rapportée chez 13 femmes sur 64 [20,3%] contre 2 hommes sur 37 [5,4%]; des interruptions de traitement motivées par l'éruption cutanée ont été signalées chez 4 femmes sur 64 [6,3%] contre 0 homme sur 37 [0%]) (voir "Mises en garde et précautions" ). L'éruption cutanée était en général d'intensité légère à modérée, maculeuse/papuleuse et se manifestait au cours de la deuxième semaine de traitement. La plupart du temps autolimitée, l'éruption cutanée disparaissait à la poursuite du traitement, en général en l'espace d'une semaine.
• -Rares: ≥1/10 000 et <1/1000 (≥0,01% et <0,1%)
• -Très rares: <1/10 000, y compris les rapports de cas isolés (<0,01%)
• +Rares: ≥1/10 000 et <1/1000 (≥0,01% et <0,1%)
• +Très rares: <1/10 000, y compris les rapports de cas isolés (<0,01%)
• -Fréquence inconnue: des réactions d'hypersensibilité, y c. DRESS (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms), ont été rapportées. Celles-ci se caractérisaient par une éruption cutanée, des symptômes constitutionnels et dans quelques cas des troubles fonctionnels organiques, insuffisance hépatique comprise (voir «Mises en garde et précautions»).
• +Fréquence inconnue: des réactions d'hypersensibilité, y c. DRESS (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms), ont été rapportées. Celles-ci se caractérisaient par une éruption cutanée, des symptômes constitutionnels et dans quelques cas des troubles fonctionnels organiques, insuffisance hépatique comprise (voir "Mises en garde et précautions" ).
• -Une étude pharmacoépidémiologique post-commercialisation visant à déterminer le profil de sécurité à long terme de l'étravirine chez des enfants et des adolescents infectés par le VIH-1 et ayant reçu de l'étravirine en même temps que d'autres médicaments rétroviraux anti-VIH-1 (N = 177) a révélé une incidence plus élevée de syndrome de Stevens-Johnson que dans les essais cliniques effectués chez les adultes (1% vs <0,1%).
• +Une étude pharmacoépidémiologique post-commercialisation visant à déterminer le profil de sécurité à long terme de l'étravirine chez des enfants et des adolescents infectés par le VIH-1 et ayant reçu de l'étravirine en même temps que d'autres médicaments rétroviraux anti-VIH-1 (N = 177) a révélé une incidence plus élevée de syndrome de Stevens-Johnson que dans les essais cliniques effectués chez les adultes (1% vs <0,1%).
• -L'étravirine est un INNTI du virus de l'immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1). Elle se lie directement à la transcriptase inverse (TI) et bloque l'activité de l'ADN polymérase, ARN et ADN dépendante, en provoquant une inhibition des sites de liaison catalytique active de l'enzyme. L'étravirine n'inhibe pas les ADN polymérases humaines α, β et γ.
• +L'étravirine est un INNTI du virus de l'immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1). Elle se lie directement à la transcriptase inverse (TI) et bloque l'activité de l'ADN polymérase, ARN et ADN dépendante, en provoquant une inhibition des sites de liaison catalytique active de l'enzyme. L'étravirine n'inhibe pas les ADN polymérases humaines α, β et γ.
• -L'étravirine est active contre les souches de laboratoire et les isolats cliniques du VIH-1 de type sauvage sur les lignées cellulaires T ayant une infection aiguë, les cellules mononucléaires humaines du sang périphérique et les monocytes/macrophages humains, avec des valeurs de la CE50 comprises entre 0,9 et 5,5 nM (soit 0,4–2,4 ng/ml).
• -In vitro, l'étravirine possède une activité antivirale contre un large panel d'isolats primaires du VIH-1 du groupe M (sous-types A, B, C, D, E, F, G) et du groupe O avec des valeurs de la CE50 de 0,7 à 21,7 nM. Ces valeurs de la CE50 se situent nettement en dessous de la fourchette de concentrations cellulaires toxiques de 50% (15 à >100 µM).
• +L'étravirine est active contre les souches de laboratoire et les isolats cliniques du VIH-1 de type sauvage sur les lignées cellulaires T ayant une infection aiguë, les cellules mononucléaires humaines du sang périphérique et les monocytes/macrophages humains, avec des valeurs de la CE50 comprises entre 0,9 et 5,5 nM (soit 0,4–2,4 ng/ml).
• +In vitro, l'étravirine possède une activité antivirale contre un large panel d'isolats primaires du VIH-1 du groupe M (sous-types A, B, C, D, E, F, G) et du groupe O avec des valeurs de la CE50 de 0,7 à 21,7 nM. Ces valeurs de la CE50 se situent nettement en dessous de la fourchette de concentrations cellulaires toxiques de 50% (15 à >100 µM).
• -Sur un panel de 65 souches du VIH-1 ne comprenant qu'une seule substitution d'acide aminé aux positions de la TI associées à une résistance aux INNTI (parmi lesquelles les mutations les plus fréquemment observées sont K103N et Y181C), l'étravirine a montré une forte activité antivirale contre 56 de ces souches. Les substitutions d'acides aminés qui ont conduit à la plus importante résistance à l'étravirine en culture cellulaire, ont été Y181I (modification de la valeur de la CE50 par un facteur 13) et Y181V (modification de la valeur de la CE50 par un facteur 17). L'activité antivirale de l'étravirine en culture cellulaire contre 24 souches du VIH-1 comprenant de multiples substitutions d'acides aminés associées à la résistance aux IN[t]TI et/ou aux IP, est comparable à celle observée contre le VIH-1 de type sauvage.
• -La sélection in vitro de souches résistantes à l'étravirine, dérivées soit du VIH-1 de type sauvage d'origines et de sous-types différents soit de VIH-1 résistants aux INNTI, a été réalisée avec un inoculum viral faible et élevé. Avec un inoculum élevé, l'apparition de souches résistantes dérivées du VIH-1 de type sauvage a été retardée ou empêchée à une concentration de 40 nM ou 200 nM. Le même phénomène a été observé avec les souches résistantes présentant les mutations individuelles K103N et Y181C associées à une résistance aux INNTI. Indépendamment du protocole de l'étude et de la souche originelle de VIH-1, plusieurs mutations de la TI étaient généralement nécessaires au développement d'une résistance à l'étravirine. Les mutations les plus fréquentes étaient les suivantes: L100I, E138K, E138G, V179I, Y181C et M230I.
• -Dans les études de phase III DUET-1 et DUET-2, les mutations les plus fréquemment observées chez les patients en échec virologique au traitement pat Intelence ont été V179F, V179I et Y181C. Celles-ci sont généralement apparues dans un contexte de nombreuses autres mutations associées à une résistance aux INNTI (RAM). Dans l'ensemble des études menées avec Intelence chez des patients infectés par le VIH-1, les mutations émergentes les plus fréquemment retrouvées ont été: L100I, E138G, V179F, V179I, Y181C et H221Y.
• +Sur un panel de 65 souches du VIH-1 ne comprenant qu'une seule substitution d'acide aminé aux positions de la TI associées à une résistance aux INNTI (parmi lesquelles les mutations les plus fréquemment observées sont K103N et Y181C), l'étravirine a montré une forte activité antivirale contre 56 de ces souches. Les substitutions d'acides aminés qui ont conduit à la plus importante résistance à l'étravirine en culture cellulaire, ont été Y181I (modification de la valeur de la CE50 par un facteur 13) et Y181V (modification de la valeur de la CE50 par un facteur 17). L'activité antivirale de l'étravirine en culture cellulaire contre 24 souches du VIH-1 comprenant de multiples substitutions d'acides aminés associées à la résistance aux IN[t]TI et/ou aux IP, est comparable à celle observée contre le VIH-1 de type sauvage.
• +La sélection in vitro de souches résistantes à l'étravirine, dérivées soit du VIH-1 de type sauvage d'origines et de sous-types différents soit de VIH-1 résistants aux INNTI, a été réalisée avec un inoculum viral faible et élevé. Avec un inoculum élevé, l'apparition de souches résistantes dérivées du VIH-1 de type sauvage a été retardée ou empêchée à une concentration de 40 nM ou 200 nM. Le même phénomène a été observé avec les souches résistantes présentant les mutations individuelles K103N et Y181C associées à une résistance aux INNTI. Indépendamment du protocole de l'étude et de la souche originelle de VIH-1, plusieurs mutations de la TI étaient généralement nécessaires au développement d'une résistance à l'étravirine. Les mutations les plus fréquentes étaient les suivantes: L100I, E138K, E138G, V179I, Y181C et M230I.
• +Dans les études de phase III DUET-1 et DUET-2, les mutations les plus fréquemment observées chez les patients en échec virologique au traitement pat Intelence ont été V179F, V179I et Y181C. Celles-ci sont généralement apparues dans un contexte de nombreuses autres mutations associées à une résistance aux INNTI (RAM). Dans l'ensemble des études menées avec Intelence chez des patients infectés par le VIH-1, les mutations émergentes les plus fréquemment retrouvées ont été: L100I, E138G, V179F, V179I, Y181C et H221Y.
• -Une résistance croisée limitée entre l'étravirine et l'éfavirenz a été observée in vitro, sur 3 des 65 souches de VIH-1 contenant, par mutagenèse dirigée, une mutation associée aux INNTI. Pour les autres souches, les positions d'acides aminés associées à une diminution de la sensibilité à l'étravirine et à l'éfavirenz étaient différentes. La valeur de la CE50 de l'étravirine est <10 nM contre 83% de 6171 isolats cliniques résistants à la delavirdine, l'éfavirenz et/ou la névirapine. Le traitement des patients par la delavirdine, l'éfavirenz ou la névirapine après un échec virologique d'un traitement contenant de l'étravirine n'est pas recommandé.
• +Une résistance croisée limitée entre l'étravirine et l'éfavirenz a été observée in vitro, sur 3 des 65 souches de VIH-1 contenant, par mutagenèse dirigée, une mutation associée aux INNTI. Pour les autres souches, les positions d'acides aminés associées à une diminution de la sensibilité à l'étravirine et à l'éfavirenz étaient différentes. La valeur de la CE50 de l'étravirine est <10 nM contre 83% de 6171 isolats cliniques résistants à la delavirdine, l'éfavirenz et/ou la névirapine. Le traitement des patients par la delavirdine, l'éfavirenz ou la névirapine après un échec virologique d'un traitement contenant de l'étravirine n'est pas recommandé.
• -La démonstration de l'efficacité d'Intelence repose sur l'analyse des données sur 48 semaines des deux études de phase III actuellement en cours, randomisées, en double aveugle et contrôlées contre placebo, DUET-1 et DUET-2. Ces essais cliniques avaient un protocole identique et l'efficacité d'Intelence s'est avérée semblable dans les deux études. Les résultats présentés ci-dessous sont les données compilées de ces deux essais.
• -Des patients infectés par le VIH-1, prétraités et présentant >5000 copies/ml d'ARN du VIH-1 dans le plasma et au moins une mutation associée à une résistance aux INNTI lors du screening ou au vu d'analyses génotypiques antérieures (résistance archivée) ont été inclus. Ces patients présentaient également au moins trois des mutations primaires aux IP lors du screening: D30N, V32I, L33F, M46I/L, I47A/V, G48V, I50L/V, V82A/F/L/S/T, I84V, N88S ou L90M et ils étaient traités depuis au moins huit semaines par le même traitement antirétroviral. La randomisation a été stratifiée en fonction de la prise (intented use) de l'enfuvirtide (ENF) dans le cadre du traitement de fond (background regimen – BR), de l'utilisation antérieure de darunavir/ritonavir et de la charge virale au moment du screening. Cette analyse a inclus 612 patients dans l'étude DUET-1 et 591 patients dans l'étude DUET-2, qui avaient terminé les 48 semaines de traitement ou qui avaient interrompu leur participation à l'étude de façon prématurée.
• -Au bout de 48 semaines, le taux de réponse virologique (response rate) des patients ayant reçu Intelence (200 mg 2 fois par jour) en complément de leur traitement de fond a été évalué et comparé à celui des patients ayant reçu un placebo en complément du traitement de fond. Le traitement de fond était composé de darunavir/ritonavir 600/100 mg 2 fois par jour et d'au moins deux autres substances antirétrovirales sélectionnées par l'investigateur (IN[t]TI avec ou sans ENF). 45,6% des patients du groupe Intelence et 46,9% des patients du groupe placebo ont reçu de l'ENF dans le cadre du traitement de fond antirétroviral. 25,5% des patients du groupe Intelence ont reçu de l'ENF pour la première fois (de novo) comparé à 26,5% des patients du groupe placebo. 20,0% des patients du groupe Intelence ont reçu à nouveau, c'est à dire non de novo, de l'ENF contre 20,4% des patients du groupe placebo. La réponse virologique a été définie par l'obtention d'une charge virale indétectable confirmée (<50 copies/ml d'ARN du VIH-1).
• -Le tableau ci-dessous (tableau 4) présente les résultats d'efficacité au cours de la semaine 48 chez les patients du groupe Intelence et du groupe placebo des études regroupées DUET-1 et DUET-2.
• -Tableau 4
• - Données compilées de DUET-1 et DUET-2
• +La démonstration de l'efficacité d'Intelence repose sur l'analyse des données sur 48 semaines des deux études de phase III actuellement en cours, randomisées, en double aveugle et contrôlées contre placebo, DUET-1 et DUET-2. Ces essais cliniques avaient un protocole identique et l'efficacité d'Intelence s'est avérée semblable dans les deux études. Les résultats présentés ci-dessous sont les données compilées de ces deux essais.
• +Des patients infectés par le VIH-1, prétraités et présentant >5000 copies/ml d'ARN du VIH-1 dans le plasma et au moins une mutation associée à une résistance aux INNTI lors du screening ou au vu d'analyses génotypiques antérieures (résistance archivée) ont été inclus. Ces patients présentaient également au moins trois des mutations primaires aux IP lors du screening: D30N, V32I, L33F, M46I/L, I47A/V, G48V, I50L/V, V82A/F/L/S/T, I84V, N88S ou L90M et ils étaient traités depuis au moins huit semaines par le même traitement antirétroviral. La randomisation a été stratifiée en fonction de la prise (intented use) de l'enfuvirtide (ENF) dans le cadre du traitement de fond (background regimen – BR), de l'utilisation antérieure de darunavir/ritonavir et de la charge virale au moment du screening. Cette analyse a inclus 612 patients dans l'étude DUET-1 et 591 patients dans l'étude DUET-2, qui avaient terminé les 48 semaines de traitement ou qui avaient interrompu leur participation à l'étude de façon prématurée.
• +Au bout de 48 semaines, le taux de réponse virologique (response rate) des patients ayant reçu Intelence (200 mg 2 fois par jour) en complément de leur traitement de fond a été évalué et comparé à celui des patients ayant reçu un placebo en complément du traitement de fond. Le traitement de fond était composé de darunavir/ritonavir 600/100 mg 2 fois par jour et d'au moins deux autres substances antirétrovirales sélectionnées par l'investigateur (IN[t]TI avec ou sans ENF). 45,6% des patients du groupe Intelence et 46,9% des patients du groupe placebo ont reçu de l'ENF dans le cadre du traitement de fond antirétroviral. 25,5% des patients du groupe Intelence ont reçu de l'ENF pour la première fois (de novo) comparé à 26,5% des patients du groupe placebo. 20,0% des patients du groupe Intelence ont reçu à nouveau, c'est à dire non de novo, de l'ENF contre 20,4% des patients du groupe placebo. La réponse virologique a été définie par l'obtention d'une charge virale indétectable confirmée (<50 copies/ml d'ARN du VIH-1).
• +Le tableau ci-dessous (tableau 4) présente les résultats d'efficacité au cours de la semaine 48 chez les patients du groupe Intelence et du groupe placebo des études regroupées DUET-1 et DUET-2.
• +Tableau 4
• + Données compilées
• + de DUET-1 et DUET-2
• -ARN du VIH-1 plasmatique médiane 4,8 log10 copies/ml
• -Taux de CD4, médiane 99× 1 million cellules/l
• -Résultats Intelence + BR n= 599 Placebo + BR n= 604 Différence de traitement (IC 95%)
• -Charge virale indétectable confirmée (<50 copies d'ARN du VIH-1/ml)¹ n (%) 363 (60,6%) 240 (39,7%) 20,9% (15,3%; 26,4%)*
• -<400 copies d'ARN du VIH-1/ml¹ n (%) 428 (71,5%) 286 (47,4%) 24,1% (18,7%; 29,5%)*
• -Baisse de l'ARN du VIH-1 log10 par rapport à la valeur initiale, moyenne (log10 copies/ml)² –2,25 –1,49 –0,64 (–0,82; –0,46)³
• -Augmentation du taux de CD4 par rapport à la valeur initiale (× 1 million/l), moyenne² 98,2 72,9 24,4 (10,4; 38,5)³
• -Maladie définissant SIDA et/ou décès n (%) 35 (5,8%) 59 (9,8%) 3,9% (6,9; 0,9)**
• +ARN du VIH-1 plasmatique médiane 4,8 log10 copies/ml
• +Taux de CD4, médiane 99× 1 million cellules/l
• +Résultats Intelence + BRn= 599 Placebo + BRn= 604 Différence de
• + traitement (IC 95%)
• +Charge virale indétectable 363 (60,6%) 240 (39,7%) 20,9% (15,3%;
• +confirmée (<50 copies d'ARN du 26,4%)*
• +VIH-1/ml)¹ n (%)
• +<400 copies d'ARN du VIH-1/ml¹ n 428 (71,5%) 286 (47,4%) 24,1% (18,7%;
• +(%) 29,5%)*
• +Baisse de l'ARN du VIH-1 log10 –2,25 –1,49 –0,64 (–0,82;
• +par rapport à la valeur initiale, –0,46)³
• +moyenne (log10 copies/ml)²
• +Augmentation du taux de CD4 par 98,2 72,9 24,4(10,4; 38,5)³
• +rapport à la valeur initiale (× 1
• +million/l), moyenne²
• +Maladie définissant SIDA et/ou 35 (5,8%) 59 (9,8%) 3,9% (6,9; 0,9)**
• +décès n (%)
• + 
• +
• -² Les patients «Non-Completer» (NC) sont considérés comme des échecs (failure) (F) (NC = F): Pour les patients quittant l'étude prématurément, une modification = 0 a été définie pour toutes les dates postérieures à leur départ.
• -³ Les différences de traitement reposent sur la méthode des moindres carrés d'un modèle ANCOVA en tenant compte des facteurs de stratification. p <0,0001 pour la baisse moyenne de l'ARN du VIH-1; p = 0,0006 pour la modification moyenne du taux de CD4.
• -* L'intervalle de confiance de la différence observée entre les taux de réponse; p <0,0001 issu d'un modèle de régression logistique en tenant compte des facteurs de stratification.
• -** L'intervalle de confiance de la différence observée entre les taux de réponse; p = 0,0408.
• -Comme il existait une relation significative entre le traitement et l'ENF, l'analyse primaire a été effectuée pour deux sous-groupes d'ENF (patients recevant à nouveau un traitement par ENF (non de novo) ou non traités par ENF par rapport aux patients recevant de novo un traitement par ENF). Les données à 48 semaines de l'analyse compilée de DUET-1 et DUET-2 ont montré une supériorité du groupe Intelence sur le groupe placebo, que l'ENF ait été réutilisé ou utilisé de novo. Dans la population de patients réutilisant l'ENF ou ne prenant pas d'ENF, la proportion de patients ayant présenté <50 copies/ml d'ARN du VIH-1 a été de 57,0% dans le groupe Intelence et de 33,0% dans le groupe placebo (une différence de 24,0%, p <0,0001). Dans le groupe de patients ayant reçu l'ENF de novo, 71,2% des patients du groupe Intelence ont obtenu <50 copies/ml d'ARN du VIH-1 contre 58,5% des patients du groupe placebo (une différence de 12,7%, p = 0,0199).
• -Dans la semaine 48, un nombre significativement moins important de patients du groupe Intelence (35 patients, 5,8%) que de patients du groupe placebo (59 patients, 9,8%) (p = 0,0408) ont obtenu le critère d'évaluation clinique [maladie liée au SIDA ou décès]).
• +² Les patients "Non-Completer" (NC) sont considérés comme des échecs (failure) (F) (NC = F): Pour les patients quittant l'étude prématurément, une modification = 0 a été définie pour toutes les dates postérieures à leur départ.
• +³ Les différences de traitement reposent sur la méthode des moindres carrés d'un modèle ANCOVA en tenant compte des facteurs de stratification. p <0,0001 pour la baisse moyenne de l'ARN du VIH-1; p = 0,0006 pour la modification moyenne du taux de CD4.
• +* L'intervalle de confiance de la différence observée entre les taux de réponse; p <0,0001 issu d'un modèle de régression logistique en tenant compte des facteurs de stratification.
• +** L'intervalle de confiance de la différence observée entre les taux de réponse; p = 0,0408.
• +Comme il existait une relation significative entre le traitement et l'ENF, l'analyse primaire a été effectuée pour deux sous-groupes d'ENF (patients recevant à nouveau un traitement par ENF (non de novo) ou non traités par ENF par rapport aux patients recevant de novo un traitement par ENF). Les données à 48 semaines de l'analyse compilée de DUET-1 et DUET-2 ont montré une supériorité du groupe Intelence sur le groupe placebo, que l'ENF ait été réutilisé ou utilisé de novo. Dans la population de patients réutilisant l'ENF ou ne prenant pas d'ENF, la proportion de patients ayant présenté <50 copies/ml d'ARN du VIH-1 a été de 57,0% dans le groupe Intelence et de 33,0% dans le groupe placebo (une différence de 24,0%, p <0,0001). Dans le groupe de patients ayant reçu l'ENF de novo, 71,2% des patients du groupe Intelence ont obtenu <50 copies/ml d'ARN du VIH-1 contre 58,5% des patients du groupe placebo (une différence de 12,7%, p = 0,0199).
• +Dans la semaine 48, un nombre significativement moins important de patients du groupe Intelence (35 patients, 5,8%) que de patients du groupe placebo (59 patients, 9,8%) (p = 0,0408) ont obtenu le critère d'évaluation clinique [maladie liée au SIDA ou décès]).
• -Dans les études regroupées DUET, les patients du groupe Intelence ont présenté une amélioration statistiquement significative après 48 semaines par rapport aux valeurs initiales, sur la sous-échelle de «bien-être physique» des questionnaires FAHI (Functional Assessment of Human Immunodeficiency Virus Infection) remplis par les patients. Cette amélioration était significativement plus marquée chez les patients du groupe Intelence que chez les patients du groupe placebo. Aucune différence statistique n'a été retrouvée dans la sous-échelle «bien-être fonctionnel et général».
• +Dans les études regroupées DUET, les patients du groupe Intelence ont présenté une amélioration statistiquement significative après 48 semaines par rapport aux valeurs initiales, sur la sous-échelle de "bien-être physique" des questionnaires FAHI (Functional Assessment of Human Immunodeficiency Virus Infection) remplis par les patients. Cette amélioration était significativement plus marquée chez les patients du groupe Intelence que chez les patients du groupe placebo. Aucune différence statistique n'a été retrouvée dans la sous-échelle "bien-être fonctionnel et général" .
• -Dans les études DUET-1 et DUET-2, la présence initiale d'au moins trois des mutations V901, A98G, L100I, K101E, K101P, V106I, V179D, V179F, Y181C, Y181I, Y181V, G190A et G190S (RAM-Intelence, RAM = mutations associées à une résistance) a été associée à une diminution de la réponse virologique à Intelence (voir tableau suivant, tableau 5). Ces mutations individuelles sont survenues dans le contexte d'autres RAM aux INNTI. V179F n'était jamais présent sans Y181C.
• -Tableau 5
• -Proportion de patients présentant <50 copies d'ARN du VIH-1/ml dans la semaine 48 en fonction du nombre initial de mutations associées à une résistance (RAM) à Intelence dans la population (à l'exclusion des patients non VF, VF = échec virologique) des études DUET regroupées
• - Patients ayant réutilisé ou n'ayant pas utilisé l'enfuvirtide
• -Nombre de RAM à Intelence Intelence + BR %; (n/N) Placebo + BR %; (n/N)
• -0 74,1% (117/158) 42,7% (61/143)
• -1 61,3% (73/119) 38,6% (59/153)
• -2 64,1% (41/64) 26,2% (16/61)
• -≥3 38,3% (23/60) 28,2% (11/39)
• +Dans les études DUET-1 et DUET-2, la présence initiale d'au moins trois des mutations V901, A98G, L100I, K101E, K101P, V106I, V179D, V179F, Y181C, Y181I, Y181V, G190A et G190S (RAM-Intelence, RAM = mutations associées à une résistance) a été associée à une diminution de la réponse virologique à Intelence (voir tableau suivant, tableau 5). Ces mutations individuelles sont survenues dans le contexte d'autres RAM aux INNTI. V179F n'était jamais présent sans Y181C.
• +Tableau 5
• +Proportion de patients présentant <50 copies d'ARN du VIH-1/ml dans la semaine 48 en fonction du nombre initial de mutations associées à une résistance (RAM) à Intelence dans la population (à l'exclusion des patients non VF, VF = échec virologique) des études DUET regroupées
• + Patients ayant réutilisé ou n'ayant pas utilisé
• + l'enfuvirtide
• +Nombre deRAM à Intelence + BR %;(n/N) Placebo + BR %;(n/N)
• +Intelence
• +0 74,1% (117/158) 42,7% (61/143)
• +1 61,3% (73/119) 38,6% (59/153)
• +2 64,1% (41/64) 26,2% (16/61)
• +≥3 38,3% (23/60) 28,2% (11/39)
• -n = nombre de patients avec observations.
• -N = nombre total de patients.
• + 
• +n = nombre de patients avec observations.
• +N = nombre total de patients.
• -Le phénotype de l'étravirine à l'inclusion (réduction de la sensibilité par rapport à la référence) s'est avéré être un facteur prédictif de la réponse virologique. Les taux de réponse évalués d'après le phénotype initial de l'étravirine sont présentés dans le tableau ci-dessous. Ces groupes de phénotype initial reposent sur la population de patients sélectionnée dans les études DUET-1 et DUET-2 et ne peuvent être considérés comme représentant des seuils définitifs de sensibilité clinique pour Intelence. Les données sont fournies pour donner aux cliniciens des informations sur la probabilité d'un succès virologique en fonction de la sensibilité à l'étravirine avant le début du traitement chez des patients prétraités.
• -Tableau 6
• +Le phénotype de l'étravirine à l'inclusion (réduction de la sensibilité par rapport à la référence) s'est avéré être un facteur prédictif de la réponse virologique. Les taux de réponse évalués d'après le phénotype initial de l'étravirine sont présentés dans le tableau ci-dessous. Ces groupes de phénotype initial reposent sur la population de patients sélectionnée dans les études DUET-1 et DUET-2 et ne peuvent être considérés comme représentant des seuils définitifs de sensibilité clinique pour Intelence. Les données sont fournies pour donner aux cliniciens des informations sur la probabilité d'un succès virologique en fonction de la sensibilité à l'étravirine avant le début du traitement chez des patients prétraités.
• +Tableau 6
• -Phénotype initial de l'étravirine («foldchange»-domaine) Modification moyenne (SE) de la charge virale par rapport à la valeur initiale dans la semaine 48
• - Intelence + BR N = 400 Placebo + BR N = 391
• -Tous les domaines –2,37 (1,31) –1,38 (1,49)
• -0–≤3 –2,58 (1,16) –1,47 (1,46)
• ->3–≤13 –2,20 (1,39) –1,33 (1,57)
• ->13 –1,64 (1,51) –1,04 (1,46)
• -
• -Phénotype initial de l'étravirine («foldchange»-domaine) Proportion des patients ayant <50 copies/ml dans la semaine 48 %; (n/N)
• - Intelence + BR N= 400%; n/N Placebo + BR N= 391%; n/N
• -Tous les domaines 63% (253/400) 37% (145/391)
• -0–≤3 70% (188/267) 43% (112/262)
• ->3–≤13 53% (39/74) 29% (22/77)
• ->13 44% (26/59) 21% (11/52)
• +Phénotype initial de Modification moyenne (SE) de la charge
• +l'étravirine( "foldchange" virale par rapport à la valeur initiale dans
• +-domaine) la semaine 48
• + Intelence + BRN = 400 Placebo + BRN = 391
• +Tous les domaines –2,37 (1,31) –1,38 (1,49)
• +0–≤3 –2,58 (1,16) –1,47 (1,46)
• +>3–≤13 –2,20 (1,39) –1,33 (1,57)
• +>13 –1,64 (1,51) –1,04 (1,46)
• +
• + 
• + 
• +Phénotype initial de l'étravirine( Proportion des patients ayant <50
• +"foldchange" -domaine) copies/ml dans la semaine 48%; (n/N)
• + Intelence + BRN= 400%; n/N Placebo + BRN=
• + 391%; n/N
• +Tous les domaines 63% (253/400) 37% (145/391)
• +0–≤3 70% (188/267) 43% (112/262)
• +>3–≤13 53% (39/74) 29% (22/77)
• +>13 44% (26/59) 21% (11/52)
• -n = nombre de patients avec observations.
• -N = nombre total de patients.
• + 
• +n = nombre de patients avec observations.
• +N = nombre total de patients.
• -L'étude TMC125-C227 était une étude exploratoire, randomisée, contrôlée contre traitement actif, ouverte, de phase 2b. Dans l'étude TMC125-C227, Intelence (n = 59) a été utilisé avec deux INTI (c'est-à-dire sans IP boosté par le ritonavir) sélectionnés par le médecin de l'étude, puis comparé à l'association d'un IP et de 2 INTI (N = 57) sélectionnés par le médecin de l'étude. La population de l'étude comprenait des patients naïfs d'IP et des patients prétraités par des INNTI avec une résistance avérée aux INNTI. Les tests de résistance du début ont montré chez la majorité des participants à l'étude, un degré de résistance élevé aux INNTI associé à une réduction de la sensibilité aux INTI.
• -Dans la semaine 12, la réponse virologique était supérieure dans le groupe contrôle IP (–2,2 log10 copies/ml par rapport à l'inclusion; n = 53) par rapport au groupe Intelence (–1,4 log10 copies/ml par rapport à l'inclusion; n = 40). Cette différence entre les groupes de traitement était statistiquement significative. La réponse virologique des participants à l'étude traités par le TMC125 a été largement influencée par la sensibilité réduite au TMC125 et par le traitement de base par INTI.
• +L'étude TMC125-C227 était une étude exploratoire, randomisée, contrôlée contre traitement actif, ouverte, de phase 2b. Dans l'étude TMC125-C227, Intelence (n = 59) a été utilisé avec deux INTI (c'est-à-dire sans IP boosté par le ritonavir) sélectionnés par le médecin de l'étude, puis comparé à l'association d'un IP et de 2 INTI (N = 57) sélectionnés par le médecin de l'étude. La population de l'étude comprenait des patients naïfs d'IP et des patients prétraités par des INNTI avec une résistance avérée aux INNTI. Les tests de résistance du début ont montré chez la majorité des participants à l'étude, un degré de résistance élevé aux INNTI associé à une réduction de la sensibilité aux INTI.
• +Dans la semaine 12, la réponse virologique était supérieure dans le groupe contrôle IP (–2,2 log10 copies/ml par rapport à l'inclusion; n = 53) par rapport au groupe Intelence (–1,4 log10 copies/ml par rapport à l'inclusion; n = 40). Cette différence entre les groupes de traitement était statistiquement significative. La réponse virologique des participants à l'étude traités par le TMC125 a été largement influencée par la sensibilité réduite au TMC125 et par le traitement de base par INTI.
• -Patients pédiatriques prétraités (de 6 à 18 ans)
• -PIANO est une étude de phase II à un bras ayant évalué la pharmacocinétique, la sécurité, la tolérance et l'efficacité d'Intelence chez 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH-1 et prétraités par des médicaments antirétroviraux. Les participants à cette étude suivaient un schéma thérapeutique antirétroviral stable mais en voie d'échec virologique avec une charge virale plasmatique confirmée de ≥500 copies/ml d'ARN du VIH-1. La sensibilité du virus à Intelence était un critère requis au moment de la sélection.
• -La médiane initiale du taux plasmatique d'ARN du VIH-1 était de 3,9 log10 copies/ml, et la numération médiane initiale de cellules CD4 était de 385× 106 cellules/litre.
• -Le taux de réponse virologique a été évalué chez les patients pédiatriques recevant Intelence en association avec d'autres agents antirétroviraux (voir «Posologie/Mode d'emploi» pour connaître les recommandations posologiques en fonction du poids corporel). La réponse virologique était définie par la confirmation d'une charge virale <50 copies/ml d'ARN du VIH-1.
• -À 48 semaines, la charge virale chez 53,5% de tous les patients pédiatriques était inférieure au seuil de détection (taux d'ARN du VIH-1<50 copies/ml). La proportion de patients pédiatriques présentant un taux d'ARN du VIH-1<400 copies/ml était de 63,4%. La variation moyenne du taux plasmatique d'ARN du VIH-1 entre le début de l'étude et la semaine 48 s'élevait à –1,53 log10 copies/ml et l'augmentation moyenne de la numération de cellules CD4 par rapport au départ était de 156× 106 cellules/litre.
• +Patients pédiatriques prétraités (de 6 à 18 ans)
• +PIANO est une étude de phase II à un bras ayant évalué la pharmacocinétique, la sécurité, la tolérance et l'efficacité d'Intelence chez 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH-1 et prétraités par des médicaments antirétroviraux. Les participants à cette étude suivaient un schéma thérapeutique antirétroviral stable mais en voie d'échec virologique avec une charge virale plasmatique confirmée de ≥500 copies/ml d'ARN du VIH-1. La sensibilité du virus à Intelence était un critère requis au moment de la sélection.
• +La médiane initiale du taux plasmatique d'ARN du VIH-1 était de 3,9 log10 copies/ml, et la numération médiane initiale de cellules CD4 était de 385× 106 cellules/litre.
• +Le taux de réponse virologique a été évalué chez les patients pédiatriques recevant Intelence en association avec d'autres agents antirétroviraux (voir "Posologie/Mode d'emploi" pour connaître les recommandations posologiques en fonction du poids corporel). La réponse virologique était définie par la confirmation d'une charge virale <50 copies/ml d'ARN du VIH-1.
• +À 48 semaines, la charge virale chez 53,5% de tous les patients pédiatriques était inférieure au seuil de détection (taux d'ARN du VIH-1<50 copies/ml). La proportion de patients pédiatriques présentant un taux d'ARN du VIH-1<400 copies/ml était de 63,4%. La variation moyenne du taux plasmatique d'ARN du VIH-1 entre le début de l'étude et la semaine 48 s'élevait à –1,53 log10 copies/ml et l'augmentation moyenne de la numération de cellules CD4 par rapport au départ était de 156× 106 cellules/litre.
• -Estimations de pharmacocinétique de population de l'étravirine à 200 mg deux fois par jour chez des sujets adultes infectés par le VIH-1 (données intégrées des études de phase III dans la 48e semaine)*
• -Paramètres Étravirine 200 mg deux fois par jour N = 575
• +Estimations de pharmacocinétique de population de l'étravirine à 200 mg deux
• +fois par jour chez des sujets adultes infectéspar le VIH-1 (données intégrées
• +des études de phase III dans la 48e semaine)*
• +Paramètres Étravirine 200 mg
• + deux fois par jourN
• + = 575
• -Moyenne géométrique ± écart type 4522 ± 4710
• -Médiane (fourchette) 4380 (458–59084)
• +Moyenne géométrique ± écart type 4522 ± 4710
• +Médiane (fourchette) 4380 (458–59084)
• -Moyenne géométrique ± écart type 297 ± 391
• -Médiane (fourchette) 298 (2–4852)
• +Moyenne géométrique ± écart type 297 ± 391
• +Médiane (fourchette) 298 (2–4852)
• -*Tous les sujets infectés par le VIH-1 inclus dans les études cliniques de phase III ont reçu un traitement de fond comprenant du darunavir/ritonavir à raison de 600/100 mg deux fois par jour. Par conséquent, les estimations des paramètres pharmacocinétiques figurant dans le tableau tiennent compte des réductions dans les paramètres pharmacocinétiques de l'étaravirine attribuables à l'administration concomitante d'Intelence et de darunavir/ritonavir.
• -Attention: La valeur médiane de la CE50 pour les cellules MT4 infectées par VIH-1/IIIB, corrigée en fonction de la liaison aux protéines, est de 4 ng/ml in vitro.
• + 
• +*Tous les sujets infectés par le VIH-1 inclus dans les études cliniques de phase III ont reçu un traitement de fond comprenant du darunavir/ritonavir à raison de 600/100 mg deux fois par jour. Par conséquent, les estimations des paramètres pharmacocinétiques figurant dans le tableau tiennent compte des réductions dans les paramètres pharmacocinétiques de l'étaravirine attribuables à l'administration concomitante d'Intelence et de darunavir/ritonavir.
• +Attention: La valeur médiane de la CE50 pour les cellules MT4 infectées par VIH-1/IIIB, corrigée en fonction de la liaison aux protéines, est de 4 ng/ml in vitro.
• -Une forme intraveineuse d'étravirine n'étant pas disponible, la biodisponibilité absolue d'Intelence est inconnue. Après une prise orale avec de la nourriture, la concentration plasmatique maximale de l'étravirine est atteinte en général en quatre heures. Chez les personnes saines, l'absorption de l'étravirine n'a pas été influencée par la prise simultanée de ranitidine ou d'oméprazole, substances connues pour augmenter le pH gastrique.
• +Une forme intraveineuse d'étravirine n'étant pas disponible, la biodisponibilité absolue d'Intelence est inconnue. Après une prise orale avec de la nourriture, la concentration plasmatique maximale de l'étravirine est atteinte en général en quatre heures. Chez les personnes saines, l'absorption de l'étravirine n'a pas été influencée par la prise simultanée de ranitidine ou d'oméprazole, substances connues pour augmenter le pH gastrique.
• -L'exposition à l'étravirine est sensiblement identique après l'absorption d'un repas standard normocalorique (561 kcal) ou d'un repas riche en calories et en graisses (1160 kcal). Par rapport à la prise après un repas standard normocalorique, l'exposition a baissé lorsque l'étravirine a été pris avant un repas standard normocalorique (17%), après un croissant (20%) ou à jeun (51%). C'est pour cette raison qu'Intelence doit toujours être pris après le repas, afin de parvenir à une exposition optimale.
• +L'exposition à l'étravirine est sensiblement identique après l'absorption d'un repas standard normocalorique (561 kcal) ou d'un repas riche en calories et en graisses (1160 kcal). Par rapport à la prise après un repas standard normocalorique, l'exposition a baissé lorsque l'étravirine a été pris avant un repas standard normocalorique (17%), après un croissant (20%) ou à jeun (51%). C'est pour cette raison qu'Intelence doit toujours être pris après le repas, afin de parvenir à une exposition optimale.
• -Les expérimentations in vitro avec les microsomes hépatiques humains (MHH) montrent que l'étravirine est principalement métabolisée par oxydation par le système du cytochrome hépatique P450 (CYP3A) et, dans une faible mesure, par la famille des CYP2C, puis subit une glucuronoconjugaison.
• +Les expérimentations in vitro avec les microsomes hépatiques humains (MHH) montrent que l'étravirine est principalement métabolisée par oxydation par le système du cytochrome hépatique P450 (CYP3A) et, dans une faible mesure, par la famille des CYP2C, puis subit une glucuronoconjugaison.
• -Après administration d'une dose de 14C-étravirine radiomarquée, 93,7% de la dose de 14C-étravirine ont été retrouvés dans les selles et 1,2% dans les urines. L'étravirine non modifiée dans les selles représente environ 81,2% à 86,4% de la dose administrée. L'étravirine non modifiée n'a pas pu être mise en évidence dans les urines. La demi-vie d'élimination terminale de l'étravirine a été d'environ 30–40 heures.
• +Après administration d'une dose de 14C-étravirine radiomarquée, 93,7% de la dose de 14C-étravirine ont été retrouvés dans les selles et 1,2% dans les urines. L'étravirine non modifiée dans les selles représente environ 81,2% à 86,4% de la dose administrée. L'étravirine non modifiée n'a pas pu être mise en évidence dans les urines. La demi-vie d'élimination terminale de l'étravirine a été d'environ 30–40 heures.
• -L'étravirine est principalement métabolisée et éliminée par le foie. Dans une étude à doses répétées dans laquelle d'une part huit patients présentant une insuffisance hépatique légère (classe Child-Pugh A) ont été comparés à huit témoins comparables, et d'autre part huit patients présentant une insuffisance hépatique modérée (classe Child-Pugh B) ont été comparés à huit témoins comparables, les paramètres pharmacocinétiques de l'étravirine n'ont pas été modifiés chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère à modérée. Aucune adaptation de la dose n'est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère à modérée. Intelence n'a pas été contrôlé chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère (classe Child-Pugh C) et n'est donc pas recommandé.
• +L'étravirine est principalement métabolisée et éliminée par le foie. Dans une étude à doses répétées dans laquelle d'une part huit patients présentant une insuffisance hépatique légère (classe Child-Pugh A) ont été comparés à huit témoins comparables, et d'autre part huit patients présentant une insuffisance hépatique modérée (classe Child-Pugh B) ont été comparés à huit témoins comparables, les paramètres pharmacocinétiques de l'étravirine n'ont pas été modifiés chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère à modérée. Aucune adaptation de la dose n'est nécessaire chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère à modérée. Intelence n'a pas été contrôlé chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère (classe Child-Pugh C) et n'est donc pas recommandé.
• -La pharmacocinétique de l'étravirine n'a pas été étudiée chez les patients présentant une insuffisance rénale. Les résultats d'une étude de bilan massique avec de la 14C-étravirine radiomarquée ont montré que <1,2% de la dose d'étravirine administrée est éliminée dans les urines. La substance active non modifiée n'ayant pas été retrouvée dans les urines, on peut donc admettre que l'insuffisance rénale n'influence que de façon minime l'élimination de l'étravirine. L'étravirine étant fortement liée aux protéines plasmatiques, il est peu probable qu'elle soit éliminée de façon significative par hémodialyse ou dialyse péritonéale (voir «Indications spéciales pour le dosage» et «Mises en garde et précautions»).
• +La pharmacocinétique de l'étravirine n'a pas été étudiée chez les patients présentant une insuffisance rénale. Les résultats d'une étude de bilan massique avec de la 14C-étravirine radiomarquée ont montré que <1,2% de la dose d'étravirine administrée est éliminée dans les urines. La substance active non modifiée n'ayant pas été retrouvée dans les urines, on peut donc admettre que l'insuffisance rénale n'influence que de façon minime l'élimination de l'étravirine. L'étravirine étant fortement liée aux protéines plasmatiques, il est peu probable qu'elle soit éliminée de façon significative par hémodialyse ou dialyse péritonéale (voir "Indications spéciales pour le dosage" et "Mises en garde et précautions" ).
• -La pharmacocinétique de l'étravirine chez 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH-1 et prétraités, a révélé que l'administration de doses proportionnelles au poids a entraîné une exposition à l'étravirine comparable à celle observée chez les adultes recevant Intelence à raison de 200 mg deux fois par jour (voir «Instructions spéciales pour le dosage» et «Pharmacocinétique») lorsque la dose administrée correspondait à 5,2 mg/kg deux fois par jour. Les estimations pharmacocinétiques de population d'AUC12h et de C0h d'étravirine sont résumées dans le tableau ci-dessous.
• -Estimations de la pharmacocinétique de population de l'étravirine (toutes doses confondues) chez des patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans infectés par le VIH-1 et prétraités (PIANO 48 semaines analyse)
• -Paramètres Étravirine N= 101
• +La pharmacocinétique de l'étravirine chez 101 patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans et pesant au moins 16 kg, infectés par le VIH-1 et prétraités, a révélé que l'administration de doses proportionnelles au poids a entraîné une exposition à l'étravirine comparable à celle observée chez les adultes recevant Intelence à raison de 200 mg deux fois par jour (voir "Instructions spéciales pour le dosage" et "Pharmacocinétique" ) lorsque la dose administrée correspondait à 5,2 mg/kg deux fois par jour. Les estimations pharmacocinétiques de population d'AUC12h et de C0h d'étravirine sont résumées dans le tableau ci-dessous.
• +Estimations de la pharmacocinétique de population de l'étravirine (toutes
• +doses confondues) chez des patients pédiatriques âgés de 6 à 18 ans infectés
• +par le VIH-1 et prétraités (PIANO 48 semaines analyse)
• +Paramètres ÉtravirineN= 101
• -Moyenne géométrique ± écart type 3729 ± 4305
• -Médiane (fourchette) 4560 (62–28865)
• +Moyenne géométrique ± écart type 3729 ± 4305
• +Médiane (fourchette) 4560 (62–28865)
• -Moyenne géométrique ± écart type 205 ± 342
• -Médiane (fourchette) 287 (2–2276)
• +Moyenne géométrique ± écart type 205 ± 342
• +Médiane (fourchette) 287 (2–2276)
• + 
• +
• -La pharmacocinétique de l'étravirine chez les patients pédiatriques âgés de moins de 6 ans fait actuellement l'objet d'études. Les données actuelles sont insuffisantes pour recommander une posologie chez les patients pédiatriques âgés de moins de 6 ans (voir «Indications spéciales pour le dosage»).
• -Co-infection par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C
• -Les analyses de pharmacocinétique de population des études DUET-1 et DUET-2 ont montré une réduction de la clairance d'Intelence chez les patients infectés par le VIH-1 et co-infectés par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C. Conformément au profil de sécurité (voir «Effets indésirables»), aucune adaptation de la dose n'est nécessaire chez les patients présentant une co-infection par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C.
• +La pharmacocinétique de l'étravirine chez les patients pédiatriques âgés de moins de 6 ans fait actuellement l'objet d'études. Les données actuelles sont insuffisantes pour recommander une posologie chez les patients pédiatriques âgés de moins de 6 ans (voir "Indications spéciales pour le dosage" ).
• +Co-infection par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C
• +Les analyses de pharmacocinétique de population des études DUET-1 et DUET-2 ont montré une réduction de la clairance d'Intelence chez les patients infectés par le VIH-1 et co-infectés par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C. Conformément au profil de sécurité (voir "Effets indésirables" ), aucune adaptation de la dose n'est nécessaire chez les patients présentant une co-infection par le virus de l'hépatite B et/ou de l'hépatite C.
• -L'exposition à l'étravirine totale après la prise de 200 mg d'Intelence 2× par jour dans le cadre d'un traitement antirétroviral était généralement plus élevée pendant la grossesse que pendant la période post-partum (6 à 12 semaines après l'accouchement) (voir tableau ci-dessous). Les différences étaient moins prononcées pour l'exposition à l'étravirine non liée.
• -Chez les femmes ayant reçu 200 mg d'Intelence 2× par jour, des valeurs moyennes plus élevées de la Cmax, de l'AUC12h et de la Cmin ont été constatées pendant la grossesse que pendant la période post-partum. Pendant le 2e et le 3e trimestre de la grossesse, les valeurs moyennes de ces paramètres étaient comparables.
• -Résultats pharmacocinétiques de l'étravirine totale après administration de 200 mg d'étravirine 2× par jour dans le cadre d'un traitement antirétroviral pendant le 2e trimestre de la grossesse, le 3e trimestre de la grossesse et la période post-partum.
• -Pharmacocinétique de l'étravirine (valeur moyenne ± ET, médiane) 200 mg d'étravirine 2× par jour, post-partum 200 mg d'étravirine 2× par jour, 2e trimestre 200 mg d'étravirine 2× par jour, 3e trimestre
• -N 10 13 10a
• -Cmin, ng/ml 269 ± 182 284 383 ± 210 346 349 ± 103 371
• -Cmax, ng/ml 569 ± 261 528 774 ± 300 828 785 ± 238 694
• -AUC12h, h•ng/ml 5004 ± 2521 5246 6617 ± 2766 6836 6846 ± 1482 6028
• +L'exposition à l'étravirine totale après la prise de 200 mg d'Intelence 2× par jour dans le cadre d'un traitement antirétroviral était généralement plus élevée pendant la grossesse que pendant la période post-partum (6 à 12 semaines après l'accouchement) (voir tableau ci-dessous). Les différences étaient moins prononcées pour l'exposition à l'étravirine non liée.
• +Chez les femmes ayant reçu 200 mg d'Intelence 2× par jour, des valeurs moyennes plus élevées de la Cmax, de l'AUC12h et de la Cmin ont été constatées pendant la grossesse que pendant la période post-partum. Pendant le 2e et le 3e trimestre de la grossesse, les valeurs moyennes de ces paramètres étaient comparables.
• +Résultats pharmacocinétiques de
• +l'étravirine totale après
• +administration de 200 mg
• +d'étravirine 2× par jour dans le
• +cadre d'un traitement
• +antirétroviral pendant le 2e
• +trimestre de la grossesse, le 3e
• +trimestre de la grossesse et la
• +période post-partum.
• +Pharmacocinétique de l'étravirine 200 mg d'étravirine 200 mg d'étravirine 200 mg d'étravirine
• +(valeur moyenne ± ET, médiane) 2× par jour,post-par 2× par jour,2e 2× par jour,3e
• + tum trimestre trimestre
• +N 10 13 10a
• +Cmin, ng/ml 269 ± 182284 383 ± 210346 349 ± 103371
• +Cmax, ng/ml 569 ± 261528 774 ± 300828 785 ± 238694
• +AUC12h, h•ng/ml 5004 ± 25215246 6617 ± 27666836 6846 ± 14826028
• -a n = 9 pour l'AUC12h
• -Chaque patiente était son propre témoin, et, dans la comparaison intra-individuelle, les valeurs de la Cmin, de la Cmax et de l'AUC12h de l'étravirine totale étaient respectivement 1,2, 1,4 et 1,4 fois plus élevées pendant le 2e trimestre de la grossesse que pendant la période post-partum et étaient respectivement 1,1, 1,4 et 1,2 fois plus élevées pendant le 3e trimestre de la grossesse que pendant la période post-partum. L'exposition à l'étravirine mesurée pendant la période post-partum était généralement dans le même intervalle que l'exposition chez les femmes non enceintes infectées par le VIH.
• + 
• +a n = 9 pour l'AUC12h
• +Chaque patiente était son propre témoin, et, dans la comparaison intra-individuelle, les valeurs de la Cmin, de la Cmax et de l'AUC12h de l'étravirine totale étaient respectivement 1,2, 1,4 et 1,4 fois plus élevées pendant le 2e trimestre de la grossesse que pendant la période post-partum et étaient respectivement 1,1, 1,4 et 1,2 fois plus élevées pendant le 3e trimestre de la grossesse que pendant la période post-partum. L'exposition à l'étravirine mesurée pendant la période post-partum était généralement dans le même intervalle que l'exposition chez les femmes non enceintes infectées par le VIH.
• -L'étravirine a été étudiée dans des systèmes de test in vitro et in vivo appropriés et a été classée comme non génotoxique. La carcinogénicité de l'étravirine a été étudiée chez le rat et la souris sur une période allant jusqu'à 104 semaines au moyen d'une alimentation orale par sonde. Les doses quotidiennes administrées ont été de 50, 200 et 400 mg/kg chez la souris et de 70, 200 et 600 mg/kg chez le rat. L'étravirine ne s'est pas révélée carcinogène chez le rat et la souris mâle. Une augmentation de l'incidence des adénomes et des carcinomes hépatocellulaires a été observée chez la souris femelle. L'administration d'étravirine n'a provoqué, ni chez la souris ni chez le rat, d'augmentation statistiquement significative de l'incidence d'autres tumeurs bénignes ou malignes. Les manifestations hépatocellulaires observées chez la souris femelle sont généralement considérées comme spécifiques aux rongeurs et associées à une induction enzymatique hépatique, et d'une pertinence limitée pour l'être humain. Aux doses testées les plus élevées, les expositions systémiques (basées sur l'AUC) à l'étravirine ont été 0,6 fois (chez la souris) et entre 0,2 et 0,7 fois (chez le rat) celles observées chez l'être humain à la dose thérapeutique recommandée (200 mg deux fois par jour).
• -Dans une étude chez le rat, l'étravirine n'a entraîné aucun effet sur l'accouplement et la fertilité jusqu'à une dose de 500 mg/kg/jour.
• +L'étravirine a été étudiée dans des systèmes de test in vitro et in vivo appropriés et a été classée comme non génotoxique. La carcinogénicité de l'étravirine a été étudiée chez le rat et la souris sur une période allant jusqu'à 104 semaines au moyen d'une alimentation orale par sonde. Les doses quotidiennes administrées ont été de 50, 200 et 400 mg/kg chez la souris et de 70, 200 et 600 mg/kg chez le rat. L'étravirine ne s'est pas révélée carcinogène chez le rat et la souris mâle. Une augmentation de l'incidence des adénomes et des carcinomes hépatocellulaires a été observée chez la souris femelle. L'administration d'étravirine n'a provoqué, ni chez la souris ni chez le rat, d'augmentation statistiquement significative de l'incidence d'autres tumeurs bénignes ou malignes. Les manifestations hépatocellulaires observées chez la souris femelle sont généralement considérées comme spécifiques aux rongeurs et associées à une induction enzymatique hépatique, et d'une pertinence limitée pour l'être humain. Aux doses testées les plus élevées, les expositions systémiques (basées sur l'AUC) à l'étravirine ont été 0,6 fois (chez la souris) et entre 0,2 et 0,7 fois (chez le rat) celles observées chez l'être humain à la dose thérapeutique recommandée (200 mg deux fois par jour).
• +Dans une étude chez le rat, l'étravirine n'a entraîné aucun effet sur l'accouplement et la fertilité jusqu'à une dose de 500 mg/kg/jour.
• -Aux doses d'étravirine allant jusqu'à 500 mg/kg, aucune embryotoxicité n'a été observée chez le rat.
• -Après administration de 1000 mg/kg d'étravirine, on a toutefois observé chez les fœtus une augmentation de l'incidence des anomalies vertébrales (47 vs 33% dans le groupe témoin) et costales (23 vs 10% dans le groupe témoin).
• -Après administration d'une dose de 525 mg/kg à des lapines gestantes, on a pu constater une augmentation de l'incidence des pertes pré- et post-implantation.
• -Dans une étude sur le développement pré- et postnatal des rats, l'étravirine, administré à une dose pouvant atteindre 500 mg/kg, n'a montré aucune influence sur le développement de la progéniture pendant la phase d'allaitement ou après le sevrage (correspond à l'exposition systémique après administration de la dose quotidienne recommandée pour l'être humain de 400 mg).
• +Aux doses d'étravirine allant jusqu'à 500 mg/kg, aucune embryotoxicité n'a été observée chez le rat.
• +Après administration de 1000 mg/kg d'étravirine, on a toutefois observé chez les fœtus une augmentation de l'incidence des anomalies vertébrales (47 vs 33% dans le groupe témoin) et costales (23 vs 10% dans le groupe témoin).
• +Après administration d'une dose de 525 mg/kg à des lapines gestantes, on a pu constater une augmentation de l'incidence des pertes pré- et post-implantation.
• +Dans une étude sur le développement pré- et postnatal des rats, l'étravirine, administré à une dose pouvant atteindre 500 mg/kg, n'a montré aucune influence sur le développement de la progéniture pendant la phase d'allaitement ou après le sevrage (correspond à l'exposition systémique après administration de la dose quotidienne recommandée pour l'être humain de 400 mg).
• -Le médicament ne doit pas être utilisé au-delà de la date figurant après la mention «EXP» sur l'emballage.
• +Le médicament ne doit pas être utilisé au-delà de la date figurant après la mention "EXP" sur l'emballage.
• -Intelence comprimés à 200 mg:
• -1 flacon en plastique de 60 comprimés et 3 sachets d'agent dessiccant. (A)
• +Intelence comprimés à 200 mg:
• +1 flacon en plastique de 60 comprimés et 3 sachets d'agent dessiccant. (A)